[Inclusaodigital] 80mb full-duplex em 3Km ?

[Rubens Kuhl]

Você precisa pedir para o rádio ler o datasheet e diminuir a
velocidade dele, pois temos testes dele fazendo wirespeed em 16 Mbps:

8 07/11/2008 18:08:01 1518 1300 26000 26000 0 19,994499 1300 100 15995200 0 0
7 07/11/2008 18:07:12 1280 1538 30760 30760 0 19,996 1538 100 15995200 0 0
6 07/11/2008 18:06:22 1024 1915 38300 38300 0 19,9965 1915 100 15994080 0 0
5 07/11/2008 18:05:33 768 2538 50760 50760 0 19,994499 2538 100 15999552 0 0
4 07/11/2008 18:04:43 512 3759 75180 75180 0 19,9965 3759 100 15998304 0 0
3 07/11/2008 18:03:54 256 7246 144920 144920 0 19,994499 7246 100 15999168 0 0
2 07/11/2008 18:03:04 128 13513 270260 270260 0 19,9965 13513 100 15999392 0 0
1 07/11/2008 18:02:15 64 23809 476180 476180 0 19,995001 23809 100 15999648 0 0

O número do lado do frame size é a taxa máxima de pps... em frames de
64 bytes está aí 23809 pps. Eu não achei para copiar/colar o teste de
18 Mbps que ao que eu lembre também deu 100% de wirerate. O número 100
em todas as linhas aí em cima é 100% de wirerate.

Note que com 18 Mbps não cabem 2000 pps de pacotes de 1518 bytes, por
exemplo, mas não é por limite de processamento de pacotes ou protocolo
de acesso ao canal, mas da vazão líquida do rádio.

A grande diferença do AirMux para os rádios Wi-Fi, fora facilidades de
instalação e recuperação de enlaces, é a capacidade de manter taxas
sustentadas mesmo para tamanhos menores de frame.

Rubens



2009/11/18 Herlon Alcantara Matos <herlon em lcimt.com.br>:
> Rubens
>
>  Tenho varios airmux-200, mas meus problemas com estes radios começaram com
> numero de pacotes, inclusive em seu datashet é especificado que são 2000
> pps.
>
> Como li que efetuou testes com Airmux-400, chegou a avaliar performance de
> pps ?
>
> Herlon
>
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>