[Inclusão Digital]Foi eliminada interferências. Milagre ou ciência?

[Rubens Kuhl]

Carlos,

O princípio do isolamento de interferências não precisa de uma
superfície contida como a da gaiola de Faraday.
Um exercício obrigatório em cursos de Eletromagnetismo tem apenas fios
condutores retilíneos e o efeito se dá da mesma forma.
Assim, o aterramento dos mastros de antena da celular já pode ter esse
efeito... ele fica maior conforme há mais e maiores objetos
equipotenciais, mas em pequeno efeito já está sempre presente.


Rubens



2010/7/18 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
> Eu não entendi bem como o princípio da gaiola de faraday poderia bloquear as
> interferencias neste caso.
> Não bloquearia também as emissões tanto da oi como as dele?
> É famosa aquela experiencia do sujeito entrar numa gaiola e ela ser
> energizada e o cara não sentir nada. Mas é uma gaiola física.
> Mas neste caso, seria uma "gaiola" invisível, virtual?
> Ou será que eles colocaram em toda volta do terraço hastes de distância em
> distância bem aterradas?
>
> Mas já que voce falou em aterramento, pouco tenho visto os fabricantes de
> rádios preocupados com isso.
> Eu só tinha lido no manual dos GTS. onde diz que melhora o rendimento.
> Agora comprei uns Tp-link semelhante aos Nano e eles tem um terminal para
> aterramento.
> Dá tanta diferença assim no desempenho ou é só para proteção?
>
> Carlos
>
> Em 18 de julho de 2010 20:25, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:
>
>> A Oi deve ter melhorado o aterramento e os equipamentos dela estão
>> funcionando como uma gaiola de Faraday para interferência vinda
>> daquele azimute (algo que aconteceria com ou sem melhor aterramento,
>> mas que funciona bem melhor com bom aterramento).
>> Como o equipamento dela não usa 2.4, os dois ficaram felizes e a Oi
>> que pagou a conta.
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2010/7/17 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
>> > Amigos, vou relatar algo que vi com meus olhos.
>> >
>> > Um provedor tinha um pop em cima de um predio alto. Só dele eram paineis
>> > 2.4, 5.8 e parábolas para ponto a ponto.
>> > Num site survey anteriormente aparecia uma enormidade de estações. E
>> > consequentemente as interferências.
>> >
>> > Daí um dia o condomínio alugou um espaço para a OI no mesmo prédio. Ele
>> logo
>> > pensou que estaria frito.
>> > Mas para a surpresa dele, limpou tudo. Agora só aparecem as estações dele
>> e
>> > uma que outra 2.4.
>> > A qualidade da rede dele cresceu com esta limpeza.
>> > Daí ficou a dúvida. A operadora usou algum equipamento para limpar o
>> > espectro? Alguém tem conhecimento de algo semelhante?
>> > A verdade é que criou uma zona de sombra em volta do prédio que é bem
>> alto.
>> > Mas não prejudicou a rede dele. Pelo contrário.
>> >
>> > Carlos
>> > _______________________________________________
>> > Inclusaodigital mailing list
>> > Inclusaodigital em anid.com.br
>> > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> >
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em anid.com.br
>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>