[Inclusão Digital]RES: RES: ENC: URGENTE! POPs da Telebr s/PNBL e Interesse dos Provedores
Rubens Kuhl
rubensk em gmail.com
Domingo Agosto 22 01:44:31 BRT 2010
Para chegar em quase 50 Mbps Full-Duplex você deve estar operando com
40 MHz de canalização, algo que nem sempre se tem frequências livres
adjacentes sem interferências para fazê-lo, mas que quando tem, é
ótimo. Eu prefiro calcular com 20 MHz por conservadorismo; se a
demanda supera o que se consegue com 20 MHz, essa solução pode não ter
uma vida longa caso haja aumento da interferência de outros ou de seu
próprio uso de 5.8 nessa estação.
Rubens
2010/8/22 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre em onda.net.br>:
> tenho um enlace curto (4km) estava com mikrotik e R52 !! troquei os 2 mk´s
> por 1 par de bullet m5 para testar e ver se dava performance.. deu 97mbit/s
> half... fiz um teste agora.. fixei o tx e rx em 49MB tx e 49mb rx.. ficou
> cravado full duplex..
>
>
> Em 22/08/2010 01:17, Rubens Kuhl escreveu:
>>
>> Um par de Bullet M a 10 km de distância deve dar quase 25 Mbps
>> Full-Duplex usando 20 MHz de canalização.
>> Como eu não estou mais num WISP e quando estava o Bullet M não estava
>> homologado, não cheguei a testar, mas não tem muito como sair desse
>> nível de performance em 802.11n, basta que o processador não seja o
>> gargalo. O Bullet M usa o mesmo processador de 400 MHz do Rocket M e
>> PowerBridge M.
>>
>>
>>
>> Rubens
>>
>>
>> 2010/8/22 Andrio Prestes Jasper<mascaraapj em gmail.com>:
>>>
>>> Rubens
>>> o bullet M foi homologado rescentemente.
>>> porem, nunca o testei
>>> mas, ouvi boatos de que com ele é possivel passar mais de 20mb full
>>> duplex,
>>> mais de 50mb half.
>>> vc ja testou o bullet? saberia me dizer se esse boato é verdadeiro?
>>> Em 21 de agosto de 2010 23:40, Rubens Kuhl<rubensk em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>>> Ainda são caros para o uso como clientes, mas mesmo assim, o
>>>>> investimento
>>>>
>>>> é
>>>>>
>>>>> muitas vêzes menor.
>>>>> Como tem sido reportado que o rocket M5 com setorial da Ubiquit se
>>>>
>>>> consegue
>>>>>
>>>>> maior throughput, não seria uma opção para vender planos de 1 mega? E
>>>>> airgrid M5 nos clientes?
>>>>
>>>> O AirGrid M é 1x1, e vai ocupar o airtime das duas polarizações num
>>>> sistema 2x2 como o Rocket.
>>>> Porém, isso dá flexiblidade de colocar clientes que demandem mais
>>>> capacidade com Nano M ou Rocket M, desde que isso aconteça em setores
>>>> onde o uso agregado não esteja alto.
>>>>
>>>> Uma alternativa a considerar seria usar 2 Bullet M como AP para os
>>>> clientes AirGrid M, um em cada polarização, dividindo os clientes
>>>> entre elas.
>>>>
>>>>
>>>> Rubens
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Andrio Prestes Jasper
>>> LGM Tecnologia em Informatica
>>> Celular: (65)8403-1469
>>> email: andrio.jasper em lgmtecnologia.com.br
>>> msn: mascara_apj em hotmail.com
>>> _______________________________________________
>>> Inclusaodigital mailing list
>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em anid.com.br
>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>
>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> Sócio-Administrador
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital