[Inclusão Digital][Inclusão Digital]RES: RES: ENC: URGENTE! POPs da Tel ebr s/PNBL e Interesse dos Provedores

[Liandro Paulo Carniel]

Caros

Para ponto-multiponto hoje estamos com RB, cartões
R52 e painéis 5.8.
Questiono se a Ubiquiti evoluiu tanto com
essas soluções fechadas (buller e Rocket) a ponto de sugerir
trocar para eles, abandonando nossa solução com
cartão r52 (obs.: Não utilizamos nada em Mimo, seria somente
para entrega em 5.8 ao usuario final, que tem NS5 e também
RB´s com cartões e antenas (clientes dedicados).

A
performance da RB + cartão consegue gerenciar qtos Mb para clientes
de 1Mb em média:)

Pergunto, pois fico na dúvida
se vale a pena mudar, mesmo os Bullet e rocket não tendo
opções para autenticação Radius (com chave
dinâmica remota)

------------------------------------------------------ 
Liandro
Paulo Carniel - msn: liandrocarniel em hotmail.com 
Portal Medianeira -
(45) 3264-6107 
Jornal Nossa FOLHA - (45) 3264-5269 
www.medianeira.com.br 
www.tudomedianeira.com.br 

tenho
um enlace curto (4km) estava com mikrotik e R52 !! troquei os 2 
mk´s por 1 par de bullet m5 para testar e ver se dava
performance.. deu 
97mbit/s half... fiz um teste agora.. fixei o tx e
rx em 49MB tx e 49mb 
rx.. ficou cravado full duplex.. 


Em 22/08/2010 01:17, Rubens Kuhl escreveu: 
> Um par de
Bullet M a 10 km de distância deve dar quase 25 Mbps 
>
Full-Duplex usando 20 MHz de canalização. 
> Como eu
não estou mais num WISP e quando estava o Bullet M não
estava 
> homologado, não cheguei a testar, mas não
tem muito como sair desse 
> nível de performance em
802.11n, basta que o processador não seja o 
> gargalo. O
Bullet M usa o mesmo processador de 400 MHz do Rocket M e 
>
PowerBridge M. 
> 
> 
> 
> Rubens 
> 
> 
> 2010/8/22 Andrio Prestes
Jasper<mascaraapj em gmail.com>: 
>> Rubens 
>> o
bullet M foi homologado rescentemente. 
>> porem, nunca o
testei 
>> mas, ouvi boatos de que com ele é possivel
passar mais de 20mb full 
>> duplex, 
>> mais de
50mb half. 
>> vc ja testou o bullet? saberia me dizer se esse
boato é verdadeiro? 
>> Em 21 de agosto de 2010 23:40,
Rubens Kuhl<rubensk em gmail.com> 
>> escreveu: 
>> 
>>>> Ainda são caros para o uso como
clientes, mas mesmo assim, o 
>>>> investimento 
>>> é 
>>>> muitas vêzes menor.

>>>> Como tem sido reportado que o rocket M5 com
setorial da Ubiquit se 
>>> consegue 
>>>>
maior throughput, não seria uma opção para vender
planos de 1 mega? E 
>>>> airgrid M5 nos clientes? 
>>> O AirGrid M é 1x1, e vai ocupar o airtime das duas
polarizações num 
>>> sistema 2x2 como o
Rocket. 
>>> Porém, isso dá flexiblidade de
colocar clientes que demandem mais 
>>> capacidade com Nano
M ou Rocket M, desde que isso aconteça em setores 
>>> onde o uso agregado não esteja alto. 
>>> 
>>> Uma alternativa a considerar seria usar
2 Bullet M como AP para os 
>>> clientes AirGrid M, um em
cada polarização, dividindo os clientes 
>>>
entre elas. 
>>> 
>>> 
>>>
Rubens 
>>> _______________________________________________

>>> Inclusaodigital mailing list 
>>>
Inclusaodigital em anid.com.br 
>>>
http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital 
>>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Andrio Prestes
Jasper 
>> LGM Tecnologia em Informatica 
>>
Celular: (65)8403-1469 
>> email:
andrio.jasper em lgmtecnologia.com.br 
>> msn:
mascara_apj em hotmail.com 
>>
_______________________________________________ 
>>
Inclusaodigital mailing list 
>> Inclusaodigital em anid.com.br

>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital 
>> 
> _______________________________________________ 
> Inclusaodigital mailing list 
> Inclusaodigital em anid.com.br

> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital 
>



-- 
Sds. 

Alexandre Jeronimo Correa 
Sócio-Administrador 

Onda Internet 
www.onda.net.br 

IPV6 Ready ! 
www.ipv6.onda.net.br 

_______________________________________________ 
Inclusaodigital mailing list 
Inclusaodigital em anid.com.br 
http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital