[Inclusão Digital]RES: RES: ENC: URGENTE! POPs da Telebr s/PNBL e Interesse dos Provedores

[Rubens Kuhl]

Me perguntaram em PVT mas acredito que a resposta seja de interesse geral.


> Observei na mensagem abaixo, que vc comentou em usar 20 MHz ou 40 MHz de
> canalização,
> estas opções eu nunca mexi, deixei sempre padrão.
> Gostaria de saber o que muda em 20 ou em 40 MHz?
> Quando e/ou pra que usamos estas configs?

Quanto menor a canalização, maior será a densidade espectral de
potência, que tende a contribuir muito para melhoria da relação
sinal-ruído. As opções são 5, 10, 20 e 40 MHz, sendo que 5 e 10 MHz
são muito boas para enlaces muito longos.

Quanto menor a canalização, mais fácil é encontrar um canal com baixa
ou sem interferência. Uma canalização menor ajuda a compor um plano de
frequências em faixas com pouco como 2.4 e 5.8, mas aí talvez seja
melhor utilizar 5.4.

A opção de 40 MHz existe em equipamentos que suportem 802.11a/g Turbo
("108 Mbps") mas não costumam ser interoperáveis. Em 802.11n a
previsão de 40 MHz existe já no padrão.

Rubens


> -----Mensagem Original----- From: Rubens Kuhl
> Sent: Sunday, August 22, 2010 1:44 AM
> To: Associados da ANID
> Subject: Re: [Inclusão Digital]RES: RES: ENC: URGENTE! POPs da Telebr s/PNBL
> e Interesse dos Provedores
>
> Para chegar em quase 50 Mbps Full-Duplex você deve estar operando com
> 40 MHz de canalização, algo que nem sempre se tem frequências livres
> adjacentes sem interferências para fazê-lo, mas que quando tem, é
> ótimo. Eu prefiro calcular com 20 MHz por conservadorismo; se a
> demanda supera o que se consegue com 20 MHz, essa solução pode não ter
> uma vida longa caso haja aumento da interferência de outros ou de seu
> próprio uso de 5.8 nessa estação.
>
>
> Rubens
>
>
> 2010/8/22 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre em onda.net.br>:
>>
>>  tenho um enlace curto (4km) estava com mikrotik e R52 !! troquei os 2
>> mk´s
>> por 1 par de bullet m5 para testar e ver se dava performance.. deu
>> 97mbit/s
>> half... fiz um teste agora.. fixei o tx e rx em 49MB tx e 49mb rx.. ficou
>> cravado full duplex..
>>
>>
>> Em 22/08/2010 01:17, Rubens Kuhl escreveu:
>>>
>>> Um par de Bullet M a 10 km de distância deve dar quase 25 Mbps
>>> Full-Duplex usando 20 MHz de canalização.
>>> Como eu não estou mais num WISP e quando estava o Bullet M não estava
>>> homologado, não cheguei a testar, mas não tem muito como sair desse
>>> nível de performance em 802.11n, basta que o processador não seja o
>>> gargalo. O Bullet M usa o mesmo processador de 400 MHz do Rocket M e
>>> PowerBridge M.
>>>
>>>
>>>
>>> Rubens
>>>
>>>
>>> 2010/8/22 Andrio Prestes Jasper<mascaraapj em gmail.com>:
>>>>
>>>> Rubens
>>>> o bullet M foi homologado rescentemente.
>>>> porem, nunca o testei
>>>> mas, ouvi boatos de que com ele é possivel passar mais de 20mb full
>>>> duplex,
>>>> mais de 50mb half.
>>>> vc ja testou o bullet? saberia me dizer se esse boato é verdadeiro?
>>>> Em 21 de agosto de 2010 23:40, Rubens Kuhl<rubensk em gmail.com>  escreveu:
>>>>
>>>>>> Ainda são caros para o uso como clientes, mas mesmo assim, o
>>>>>> investimento
>>>>>
>>>>> é
>>>>>>
>>>>>> muitas vêzes menor.
>>>>>> Como tem sido reportado que o rocket M5 com setorial da Ubiquit se
>>>>>
>>>>> consegue
>>>>>>
>>>>>> maior throughput, não seria uma opção para vender planos de 1 mega? E
>>>>>> airgrid M5 nos clientes?
>>>>>
>>>>> O AirGrid M é 1x1, e vai ocupar o airtime das duas polarizações num
>>>>> sistema 2x2 como o Rocket.
>>>>> Porém, isso dá flexiblidade de colocar clientes que demandem mais
>>>>> capacidade com Nano M ou Rocket M, desde que isso aconteça em setores
>>>>> onde o uso agregado não esteja alto.
>>>>>
>>>>> Uma alternativa a considerar seria usar 2 Bullet M como AP para os
>>>>> clientes AirGrid M, um em cada polarização, dividindo os clientes
>>>>> entre elas.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>>  _______________________________________________
>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Andrio Prestes Jasper
>>>> LGM Tecnologia em Informatica
>>>> Celular: (65)8403-1469
>>>> email: andrio.jasper em lgmtecnologia.com.br
>>>> msn: mascara_apj em hotmail.com
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Inclusaodigital mailing list
>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>
>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> Sócio-Administrador
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> IPV6 Ready !
>> www.ipv6.onda.net.br
>>
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em anid.com.br
>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>