[Inclusão Digital]Link Contratado
Gustavo Santos
gustavo em camada7.com.br
Domingo Agosto 22 19:40:20 BRT 2010
Assim que o circuito foi instalado e ativado no PTT-SP , a velocidade ficou
no máximo em 20mbits... até ai tudo bem, mas os sites que estavam no PTT não
abriam. E estava ocorrendo muitas retransmissões e acks duplicados. Ao
entrar em contato com a intelig, o técnico responsável falou que todos os
equipamentos deles por padrão tem velocidades de portas fixadas, sem
autoneg.
Ao forçar o nos 2 lados ( nosso switch no PIX na porta que vem pra SSA e no
roteador que está chegando o utp do L2L ) quase que triplicou e os problemas
aparentemente se resolveram, mas por curiosidade comecei a fazer testes de
uma conexão para mirrors de linux , em universidades e na própria gvt (
centos.pop.com.br) que via PTT local consigo sempre praticamente o máximo
via 1 ou 2 conexões tcp. Só que via l2l ( PTT-SP) as velocidades sempre
ficam no máximo a 4mbits por conexão TCP.
Em 22 de agosto de 2010 19:35, Marc Cabadas <bac em oops.net.br> escreveu:
> Gustavo, quando você forçou disabled do auto-negociation, melhorou alguma
> coisa ???
>
> Em 22 de agosto de 2010 19:34, Marc Cabadas <bac em oops.net.br> escreveu:
>
> > eu vi um print-screen no post anteriror do Isarel Arruda Neto, baixando a
> ~
> > 24MB/s ...
> >
> > não devemos crer que estamos com problemas ??
> > ou estou enganado ???
> >
> > Em 22 de agosto de 2010 19:31, Gustavo Santos <gustavo em camada7.com.br
> >escreveu:
> >
> > Marc,
> >>
> >> Nada resolveu, inclusive refiz os testes agora e fazendo testes em
> locais
> >> que tenho saidas multiplas, sempre via lan2lan, a velocidade download da
> >> mesma máquina só mudando a rota de ptt-ba para ptt-sp para provedores de
> >> transito. Sempre o lan2lan fica no máximo em 4mbits ...
> >>
> >> Em 22 de agosto de 2010 19:21, Marc Cabadas <bac em oops.net.br> escreveu:
> >>
> >> > adiantou alguma coisa reduzir para 1400 ? ou na pratica nao tem nenhum
> >> > efeito prático ?
> >> >
> >> > Em 22 de agosto de 2010 19:19, Gustavo Santos <gustavo em camada7.com.br
> >> > >escreveu:
> >> >
> >> > > Marc,
> >> > >
> >> > > Teve um problema inicial que a performance estava muito ruim, mas
> que
> >> foi
> >> > > resolvido desabilitando a autonegociação dos 2 lados do circuito.
> Você
> >> so
> >> > > consegue stressar o lan2lan abrindo milhares de conexões
> simultaneas..
> >> a
> >> > > media máxima é de 4mbits por conexão.
> >> > >
> >> > > O que ja testei por aqui foi, reduzir a mtu das portas de origem
> >> cheguei
> >> > > até
> >> > > a testar 1400bytes. Deixar a mtu da porta ethernet em 1500 e reduzir
> a
> >> > mtu
> >> > > da vlan para valores menores = mesmo resultado.
> >> > >
> >> > > Como em alguns dias este circuito vai subir para gigabit , espero
> que
> >> o
> >> > > hawuei 3500 sdh/ng da operadora funcione melhor... O chato deste
> tipo
> >> de
> >> > > problema é a operadora dizer que não tem problema algum no
> circuito..
> >> > >
> >> > > Em 22 de agosto de 2010 19:15, Marc Cabadas <bac em oops.net.br>
> >> escreveu:
> >> > >
> >> > > > tambem tenho tido problemas semelhantes recentemente em um link
> >> lan2lan
> >> > > da
> >> > > > intelig...
> >> > > >
> >> > > > Em 22 de agosto de 2010 19:13, Gustavo Santos <
> >> gustavo em camada7.com.br
> >> > > > >escreveu:
> >> > > >
> >> > > > > Ta parecendo o problema que estou tendo com um circuito lan2lan.
> >> > > > >
> >> > > > > única conexão via ptt-sp (lan2lan) para o linorg.usp.br =
> 4mbits
> >> > > > > única conexão via ptt-ba ( radio licenciado próprio) para
> >> > > linorg.usp.br =
> >> > > > > 20mbits
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > > Em 22 de agosto de 2010 18:56, Marc Cabadas <bac em oops.net.br>
> >> > > escreveu:
> >> > > > >
> >> > > > > > a solução do problema do MTU ...
> >> > > > > >
> >> > > > > > Em 22 de agosto de 2010 18:20, Percival <
> >> > percivalhenriques em gmail.com
> >> > > > > > >escreveu:
> >> > > > > >
> >> > > > > > > Que segredo???
> >> > > > > > >
> >> > > > > > >
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > Em Dom, 2010-08-22 às 18:11 -0300, JairJunior.net escreveu:
> >> > > > > > > > Parece que não!
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Jair Júnior
> >> > > > > > > > Power Soft Informática e Tecnologia
> >> > > > > > > > jair em pstecnologia.com.br
> >> > > > > > > > www.pstecnologia.com.br
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > Em 22 de agosto de 2010 18:08, Marc Cabadas <
> >> bac em oops.net.br>
> >> > > > > > escreveu:
> >> > > > > > > >
> >> > > > > > > > > e ae ?? o segredo não será revelado ???
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > Em 20 de agosto de 2010 17:35, Andre Luiz <
> >> > andrebjl em gmail.com>
> >> > > > > > > escreveu:
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Percival, sabemos q hoje é sexta, mas abra exceçao ai,
> e
> >> > > ajuda
> >> > > > a
> >> > > > > > > > > > gente.rs.rs.rs
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > > Andre
> >> > > > > > > > > > _______________________________________________
> >> > > > > > > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > > > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > > > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > > > > > > >
> >> > > > > > > > > _______________________________________________
> >> > > > > > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > > > > > >
> >> > > > > > > > _______________________________________________
> >> > > > > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > > > >
> >> > > > > > >
> >> > > > > > > _______________________________________________
> >> > > > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > > > >
> >> > > > > > _______________________________________________
> >> > > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > > >
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > > --
> >> > > > > Atenciosamente,
> >> > > > >
> >> > > > > Gustavo Santos
> >> > > > > _______________________________________________
> >> > > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > > >
> >> > > > _______________________________________________
> >> > > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > > >
> >> > >
> >> > >
> >> > >
> >> > > --
> >> > > Atenciosamente,
> >> > >
> >> > > Gustavo Santos
> >> > > _______________________________________________
> >> > > Inclusaodigital mailing list
> >> > > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > Inclusaodigital mailing list
> >> > Inclusaodigital em anid.com.br
> >> > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> Gustavo Santos
> >> _______________________________________________
> >> Inclusaodigital mailing list
> >> Inclusaodigital em anid.com.br
> >> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >>
> >
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
--
Atenciosamente,
Gustavo Santos
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital