[Inclusão Digital]PNBL com as Teles

[Carlos]

Rubens, como sempre voce tem um posicionamento ponderado e ao ler isso,
posso até me sentir um pouco mais tranquilo, esperando que voce mais uma vêz
tenha razão.
Eu posso até estar exagerando no meu conceito, especialmente porque passo
neste momento por uma briga ainda extra-judicial com a OI a respeito de
reajuste do preço do meu link .
Um aumento de quase 100%.
Já informei ao consultor que em caso de não haver acerto, estou a poucos
passos de receber um link de outra operadora que estamos implantando por
cerca de 140km.
Se houvesse um acordo justo continuaria com o link para redundância.
Mas hoje recebi um comunicado dele dizendo que se eu aumentasse a quantidade
de tráfego ele até poderia tentar algum preço melhor, mas nunca próximo do
meu preço antigo. O que ele não sabe é que o investimento para trazer o link
é nosso e é um caso irreversível.
Vejo nisso, passos para aos poucos a OI ir matando seus concorrentes.
E quando leio uma notícia destas, e as comparo com notícias anteriores,
mesmo que sejam distorcidas, me vem a mente esta preocupação das teles
quererem monopolizar o mercado.

Carlos Fehn

Em 17 de fevereiro de 2011 16:53, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:

> Eu aconselho a não tirar conclusões de uma matéria mal escrita como
> essa. Eu inicialmente achei que houvesse um viés (plantada pelas teles
> ou pela oposição), mas não é isso, é só uma extrapolação incorreta
> atrás da outra...  e essa não é a primeira vez que uma notícia dessas
> gera este tipo de reação na lista. Sugiro uma leitura mais crítica do
> noticiário.
>
> O que dá para presumir é que o governo vai desistir de tentar enfiar
> goela abaixo das teles a obrigação de prover transporte e/ou link
> Internet por preço tabelado, que ficou famoso como "discussão do
> back-haul", como parte das obrigações de telefonia fixa.
>
> Esse tema era mesmo muito controverso juridicamente, e se tivesse dado
> certo, as teles teriam caído no "cavalo de Tróia" armado pelo governo
> em que inicialmente isso se aplicaria apenas a escolas e órgãos
> públicos. Essa tentativa foi muito inventiva, mas a entrada das teles
> na justiça mostrou que eles iam utilizar as proteções dos contratos de
> concessão até a última gota para não ter que fazer isso.
>
> Então, o que o governo fez foi trocar algo incerto, de que seria
> possível obrigar as teles a entregar link IP, por algo aparentemente
> certo que é obrigar as teles a entregar Internet ao usuário final nos
> preços definidos pelo PNBL. Do ponto de vista de governo eu acho que
> foi uma boa troca, pois a chance de conseguir esse objetivo não era
> das melhores. Se alguém quiser testar, apresente o problema como um
> todo ao seu advogado e veja se ele não aconselharia a fazer acordo...
>
> Do ponto de vista dos provedores é ruim, pois a disponibilidade de
> link IP em todo o país seria melhor do que a disponibilidade de link
> IP apenas nas cidades atendidas pela Telebrás. Mas essa
> disponibilidade era muito mais um sonho do que uma realidade, e por
> exemplo eu não vi nenhum provedor em listas de provedores contando com
> ela.
>
> O fato de que Oi e Telefónica terão ofertas aos preços do PNBL não é
> preocupante, como a baixa presença do acesso banda-larga popular no
> estado de SP onde a Telefónica supostamente tem esse serviço mostra. O
> que as teles terem isso como promessa vai gerar é uma maior oferta de
> acesso a preços populares, algo que é benefíco para todos, mas
> acreditar que elas farão isso em 100% do território e com vontade de
> vender apenas esse produto, não bate com a realidade.
>
>
> Rubens
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2011/2/17 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
> > Desde o inicio eu tenho uma desconfiança danada com o relacionamento
> entre
> > as Teles e o governo nesta negociação do Plano.
> >
> > Agora, aos poucos vai clareando a coisa. O obejtivo por trás de tudo isso
> é
> > colocar o pais no colo das teles nestea questão.
> > Isso me admira muito, principalmente porque vem daqueles que sempre foram
> > contra o controle e monopólio do mercado.
> > A Telebrás, para mim, já perde o sentido, se isso se concretizar.  Vai
> > permanecer um pouquinho mais para salvar as aparencias, com a desculpa de
> > regular o mercado para os pequenos provedores.
> >
> > Se olharmos puramente do ponto de vista economico isso é histórico e
> > plenamente aceitável. O poder do dinheiro decide tudo, como disse alguns
> > dias atrás o Gilberto.
> > Mas do ponto de vista social e político  é traição e anti-ético.
> > Traição porque este pessoal que está aí decidindo foram os primeiros
> > barbudinhos que foram contra a privatização das teles, exatamente por
> este
> > efeito deletério que agora eles batem palmas.
> > Mas de traição aos ideais é o que eles mais entendem.
> >
> > Me dá nojo
> >
> > Carlos
> >
> > 2011/2/17 Breno Vale <breno em brenovale.com.br>
> >
> >>
> >>
> http://www1.folha.uol.com.br/mercado/876977-programa-de-banda-larga-fica-com-teles.shtml
> >>
> >> --
> >> []'s
> >> Breno Vale
> >> BV Networks
> >> INOC-DBA: 53190*100
> >> Twitter: BrenoVale
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Inclusaodigital mailing list
> >> Inclusaodigital em anid.com.br
> >> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >>
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em anid.com.br
> > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>