[Inclusão Digital]Mikrotik - AP SuperPOP 2.4GHz

[Carlos]

*Sim Rubens, o Bullet2, Nano2, vão muito bem em ambiente legacy.
O problema foi quando quiz migrar para modo N  aos poucos, aproveitando a
base de clientes já instalados e mudando só na torre.
Foi um desastre o M2. Pessoal conectava mas navegava pipocando.
A conclusão que tirei é que o M da Ubiquiti não é totalmente compatível com
b/g e nem com N.
A compatibilidade deve ter sido testada só em laboratório.
Mesmo clientes que estavam com NanoLocoM não conseguiram bom desempenho.
Creio que o Rocket ficava prejudicado pelos b/g.

Quando coloquei mikrotik N daí deslanchou.

Meu alvo agora é mudar todas as torres para SuperPop N. Uma ou duas torres
com poucos clientes e com um futuro de aumento mais lento, vou colocar
mikrotik com antena omni dupla pol da UBNT. Não gostava de omni pol
vertical, mas esta da UBNT superou as expectativas.
Clientes novos já estamos instalando rádios com recurso N, pensando no
futuro.

Esta compatibilidade do mikrotik com b/g/n dá muita tranquilidade numa
transição.

Carlos Fehn
*
Em 7 de março de 2012 23:24, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:

> > O Carlos já sofreu na mão de Bullet e Rocket 2,4ghz. Só foi feliz quando
> me ouviu.
> > Se for TUDO Ubnt pode usar RocketM2 mas nunca vi alguem 100% Ubnt em
> 2,4ghz.
>
> Já o Bullet 2, não o M2, usando AirOS 3.x e não o AirOS V, parecia se
> comunicar bem com os não UBNT. O Bullet 2 é homologado e talvez seja
> uma opção de sobrevida para uma rede em 2.4 GHz, inclusive uma com
> cabo RF ao invés de PoE.
>
>
>
> Rubens
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>