[Inclusão Digital]Simet - uma dúvida

[Carlos]

*Então, Rubens, é isso que me deixou intrigado.

Como posso garantir alguma coisa, se ao sair para rede da operadora a coisa
degringola?  Um dia desses foi debatido aqui sobre o melhor ponto para
conferir qualidade. No meu caso parece que é externo , e daí? Acionar a
operadora? E se ela alega que na rede dela a latencia também está baixa?
Fica um efeito dominó?

Eu tenho meu ponto de interconexão a 140km daqui. Tenho 4 repetidoras e até
lá tenho de 15 a 25ms. Sei que ainda é muito, mas não justifica toda esta
diferença

Carlos
*
Em 8 de março de 2012 10:06, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:

> GVT RS deveria estar caindo no SIMET de Porto Alegre... pior caso o de
> SP. Fortaleza tem que andar muito...
>
>
> Rubens
>
>
> 2012/3/8 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
> > *Amigos, me surgiu uma dúvida sobre as medições do SIMET
> >
> > Ao escolher o servidor, ele selecionou Fortaleza, sendo que estou no RS.
> > Porto Alegre, o mais próximo, ficou altíssimo a latencia.
> >
> > Agora pergunto: esta latência alta em Porto Alegre, é algo externo a
> minha
> > rede.  Isso deve-se a rotas estabelecidas pela operadora? Tenho link GVT.
> >
> > Um cliente se for usar o simet, vai ficar 'pirado' comigo. A medição de
> > upload e download está dentro do previsto. Jitter no upload está bom, e
> > ruim no download. Mas a laatência está lá em cima.
> > Pela medição nos diversos servidores, a conclusão que chego é que o
> > problema não está comigo. É isso mesmo?
> >
> > Carlos Fehn
> > *
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em anid.com.br
> > http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>