[Inclusão Digital]Firemax com chipset rtl8196c
letana
letanadark em gmail.com
Sábado Março 10 21:10:52 BRT 2012
A ignorancia é a escuridão.
Eu não promovo equipamento algum , repito nenhum, repito nenhum pois eles
não valem o que os fornecedores pedem.
É a velha historia são caros porque não vendem e não vendem porque são
caros.
Dizer que realtek é lixo é não entender de semicondutores.
Eu tenho em minha casa roteador com realtek funcionando perfeitamente há 03
anos,precisa mais?PLaca wireless funcionando a 02 anos com realtek.
Modem da OI,TIM, etc, também eram considerados lixo e no entanto estao
abocanhando o mercado dos pequenos provedores. Só não enxerga isto quem
está dormindo, ou é idiota.
Deixa eu dizer uma coisa , não estou defendendo nínguém isto não me
interessa, ha bem pouco tempo se vendia um celular tijolão por R$1000,00 e
os fabricantes/fornecedores empurravam esta porcaria na guela dos
brasileiros.
O mundo mudou agora querem colocar uma porcaria de uma rb411 dentro de uma
caixinha e vender como se fosse tecnologia de ponta , vendendo a preço de
ouro.
*Eu sei o que é um provedor comprar um equipamento por R$200,00, instalar
porR$100,00. E a mão de obra, alimentação, transporte,impostos,manutenção,
e pior a desistencia do cliente que troca a internet deste provedor pela
OI,GVT,etc*
*e ele ainda tem o mesmo custo para retirar o equipamento.*
*Alô fornecedores voces não sabem fazer conta não?Parem de demagogia isto
é pecado.*
Se o tópico não fosse sério eu já teria parado de escrever.
*Vou repetir ou nós provedores procuremos equipamentos mais baratos ou
vamos todos quebrar, não adianta !*
Em 10 de março de 2012 19:09, alvo tecnologia <alvo em alvotecnologia.com>escreveu:
> A questão do custo realmente preocupa.
> Mais cabe ao dono de provedor buscar um meio termo entre custo e qualidade.
>
> Pelos meus cálculos, em larga escala, instalar clientes por cabo (seja
> FTTH, UTP, ou Coaxial) tem aproximadamente o mesmo custo (se não menor) que
> instalar kit N com rádio bom.
>
> Tenho parte da minha rede funcionando com rtl8186, a anos e funciona
> direitinho. Não permite que eu aumente banda, tem várias limitações. Mais
> aí dizer que o chip é uma #$&*# não me atrevo. Alguem pode me indicar um
> chip B/G com melhor custo benefício? Não conheço. Não se pode comparar um
> rtl8186 a um nano m2. São equipamentos diferentes, desenvolvidos em épocas
> diferentes com tecnologia diferente. Fico extremamente indignado quando
> vejo um fornecedor usar disso para promover seus produtos. É óbvio que um
> Radio Mikrotik é melhor, mas a comparação é injusta. A questão do rtl 8186
> é que ele ja deu o que tinha prá dar.
> .
> Eu jamais investirei nessa parte da rede para trocar por 5,8 N ou 2.4 N,
> não compensa. Daqui a dois ou tres anos, vai existir coisa melhor que isso,
> e meus equipamento vai estar novamente defasado. Agora se for pra investir
> em FTTH aí sim.
>
> Quanto a rede em 5ghz, usava somente Nano m5 e companhia. Sempre funcionou
> bem, até que me indignei pela ubiquiti não ter mais equipamentos. Eles
> pintam e bordam as nossas custas. o preço é instável, tem épocas que não
> tem produto no mercado. fornecedor assim não me serve. Estou com mais de 50
> Aprouter com chipset ralink na minha rede. Funcionando redondo, misturado
> com nano e mikrotik. Aí me pergunto, por que o Elsys que tem o mesmo chip
> não funciona direito?
>
> Acredito que essa discussão rtl, ralink e atheros sempre vai existir. Mas
> senhores, por favor, vamos fazer as comparações serem justas.
>
> Abraço a todos
>
>
> --
>
> Maicon Bez Fontana
> Alvo Tecnologia da Informação
> www.alvotecnologia.com
> Tel.:49 - 30211522 0800 728 0235
> Cel.:49 9138 5477 (tim) 49 8416 5562 (oi)
> Skype.: fontanamaicon
> MSN: maicon_fontana em hotmail.com
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital