[Inclusão Digital]RES: Melhor AP para hospot outdoor

[Luciano - Computech Tecnologia]

Carlos

O pessoal parou de encher o saco depois do barulho que fizemos.
Cada prefeito recebe do provedor local uma carta sobre o que pode e o que nao pode fazer.

Siga a Computech no Twitter
@computechloja
@lucianofranz

Youtube:
www.youtube.com/computechloja

Facebook:
www.facebook.com/computechloja

www.computechloja.com.br
0xx51 3230-0900
vendas em computech.com.br

Em 04/01/2013, às 21:20, Carlos <j1929 em ibest.com.br> escreveu:

Não que eu não acredite na InternetSul. `Pelo contrário, muito tem sido
feito pela entidade.

Nosso provedor é filiado.

Só que se for para brigar na justiça, já saímos em desvantagem.

Carlos

Em 4 de janeiro de 2013 20:19, Carlos <j1929 em ibest.com.br> escreveu:

> Ou seja, vamos ficar a ver navios
> 
> Carlos
> 
> Em 4 de janeiro de 2013 19:24, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:
> 
> 2013/1/4 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
>>> Sim Rubens, mas o serviço de SCM é em carater privado sob concessão da
>>> União.
>> 
>> Sim, mas a associação aqui não é bijetora. O SCM é privado, mas uma
>> determinada natureza de serviço não se encaixa automaticamente no SCM.
>> Tanto que por muito tempo haviam diversos serviços que poderiam
>> prestar a mesma coisa: SLP, SCM e SRTT. Então não dá para encaixar
>> dizer  "comunicação de dados é SCM". O que se pode dizer é "SCM é uma
>> licença válida para prover comunicação de dados para outras
>> organizações."
>> 
>> 
>>> Já o serviço SLP que é o que a Anatel aceita para as prefeituras, não
>>> poderia ser enquadrado para distribuir sinal de internet aos munícipes
>> da
>>> maneira como tem sido ofertado. Seria para acesso aos serviços
>>> administrativos pelo cidadão e para interligar secretarias.
>>> Não seria isso?
>> 
>> Não segundo a norma 4/95, onde a Anatel só regula a parte de
>> telecomunicações. Acesso a Internet é SVA. O que a rede de
>> telecomunicações oferece é acesso ao gateway SVA da prefeitura.
>> 
>> 
>>> O que tenho observado é uma total displicência da União com relação a
>> ísto.
>> 
>> Não é displicência, é ordem superior para não implicar com nenhum
>> projeto de prefeitura.
>> 
>>> Se o SCM é em carater privado e comercial, a União precisa fazer o seu
>>> papel contribuindo para o êxito da própria outorga que ela conferiu.
>>> Mas parece que trabalham no sentido contrário. Dão a outorga mas querem
>> que
>>> os SCM se arrebentem.
>> 
>> Não é assim, mas entre os SCM e a base política dos munícipios, os SCMs
>> perdem.
>> 
>> O que já foi apontado em listas como possível jeito de derrubar acesso
>> da prefeitura é na Justiça, indo para o lado de que serviços o poder
>> público municipal pode oferecer ou não sem constituir uma empresa
>> pública para esse fim. Talvez a InternetSul se interesse um contratar
>> um parecer jurídico nessa direção e levá-lo às associações de
>> municípios daí... mas na linha de regulação de telecomunicações o
>> caminho é muito espinhoso.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Rubens
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em anid.com.br
>> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
_______________________________________________
Inclusaodigital mailing list
Inclusaodigital em anid.com.br
http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital