[Inclusão Digital]RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada

[André Machado]

Pronto, agora entendi.


__________
André

Em 18 de fevereiro de 2013 11:06, Rinaldo Vaz <rinaldo em anid.com.br>escreveu:

> Raphael,
>
> Percival quis dizer que nos encontros MUM que fomos, o dono da Mikrotik
> (acho que se escreve "Arnes") era quem recortava as folhas de inscrição com
> uma tesoura e ele mesmo fazia o cracha dos participantes.
>
> Falou da "pirangagem" (mão de vaca) de contratar uma secretária para tal
> tarefa e ficar com tempo livre para conversar e ouvir o que os clientes
> tinham a dizer sobre seu produto. Percebem que aquilo *NÃO* era uma ideia
> muito boa e que não merecia ser levada à sério.
>
> De fato não levamos mais o Mikrotik à sério, mas esses não foram os
> principais motivos. Cheguei a abrir uma trend no GTER (
> http://eng.registro.br/pipermail/gter/2012-August/040293.html ) alertando
> sobre uma falha muito grave onde os atualizações do tipo "withdraw" não
> eram propagadas pelo mikrotik (há quem chame de "problema de rota presa").
> O fato é que absolutamente NENHUM representante da Mikrotik se pronunciou
> sobre o assunto. Na verdade ninguém da Mikrotik se pronuncia sobre muita
> coisa.
>
> Existe um limiar entre o entre a necessidade da solução profissional e da
> solução não profissional. Antes que adeptos "religiosos" manifestem sua
> ira, minhas afirmações não são baseadas em paixão, ou convicção, mas em
> fatos. Já tive 30 roteadores de borda rodando RB1000/1100 e praticamente
> todos os dias era necessário efetuar ao menos um reboot. Não no mesmo
> roteador obviamente, mas pela quantidade, havia uma necessidade
> estatística.
>
> Quando mudamos todos os roteadores de borda para FreeBSD/Quagga, as
> paralisações de link por falha em hardware nosso diminuiram em torno de
> 95%. Mas qual o preço que pagamos por isso? Não posso negar que tudo há um
> preço, e o nosso foi muito alto com essa mudança no sentido de capacitação.
> A única vantagem realmente válida no Mikrotik era a facilidade de
> configurar. Praticamente tudo que se faz no FreeBSD é burocrático e
> complicado, as vezes certos padrões de configuração faziam o processo BGPD
> simplesmente travar sem aviso prévio, desse modo tive muito trabalho para
> treinar a equipe atual e também os novos contratados, porém hoje isso é
> passado.
>
>
> Sobre o desempenho, eu receio que as Routerboards (1000/1100 que já usamos)
> não consigam uma taxa de PPS aceitável nem em metade do que prometem no
> datashet. Mas isso é um assunto muito complicado de debater, pois depende
> de muitos recursos ativos ou nao ativos, em outras palavras, uma queue pode
> fazer uma RB1000 ficar em 100% com apenas 200Mbs dependendo da taxa de PPS.
> Se houverem mais regras de firewall/mangle no canal forward isso pode ainda
> piorar muito.
>
>
> Cabe à vocês responsáveis pelos projetos *QUESTIONAR *se realmente os
> produtos comprem o que prometem, por exemplo, o roteador X promete 1Gbs com
> pacotes de 1500 bytes. Mas se você fizer uma estatística do seu tráfego vai
> ver que não é bem assim, e que a maioria dos pacotes são bem menores que
> isso. É claro que esse padrão vai variar muito de rede para rede, mas
> estatísticas dizem que a média dos pacotes que circulam pela internet tem
> tamanho médio de 530 Bytes. Creio que esse fato é uma boa explicação para
> descrever os comportamentos decepcionantes de alguns rádios da Ubiquiti.
> Portanto, exijam padrões de teste mais condizentes com a *REALIDADE * da
> sua rede, e não com a bancada do fabricante.
>
> Abs
>
>
>
>
>
> Em 16 de fevereiro de 2013 11:35, Raphael - iTech <
> listas em itechnology.com.br
> > escreveu:
>
> > Quando eu vi o próprio dono da mikrotik com uma resulta nas mãos cortando
> > os crachás fui mum.  !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE ?????!!!!
> >
> >
> > Com pirangsgem de contratar uma recepcionista e ele até ficar mais livre
> > para conversar... Eu percebi, que aquilo era uma idéia muito boa que não
> > foi
> > levada a sério. !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE ?????!!!!
> >
> >
> > Fiquei curiosos para entender esse e-mail...
> >
> >
> > Em 15/02/2013 22:45, "Neerlan Amorim" <neerlan em gmail.com> escreveu:
> >
> > > Hoje foi lançado o RC10 e hoje mesmo foi retirado do site por
> > > problemas no hotspot. Parece que os caras não efetuam testes antes de
> > > anunciarem, o mesmo aconteceu com a RC8.
> > > Fico até com vergonha de dizer que utilizo isso o mesmo, no minimo é
> > > uma falta de respeito com os clientes.
> > >
> > > http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=69932&p=355851
> > >
> > > --
> > > Neerlan Amorim
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
>
>
>
> --
> Rinaldo Vaz
> Chefe de operações do NOC
> Associação Nacional para Inclusão Digital
> Tim - 083 99975736
> INOC - 28135*100
>
> *********************************************************
> Dias 4,5,6,7 e 8 de março de 2013
> Curso Avançado em Florianópolis-SC
> anid.com.br/cursobgp
> *********************************************************
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>