[Inclusão Digital]RES: RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada

Segunda Fevereiro 18 14:49:14 BRT 2013

Excelente medida. Precisando de qualquer apóio é só avisar.

Enviado via galaxy note
Em 18/02/2013 14:40, "Percival Henriques de Souza" <
percivalhenriques em gmail.com> escreveu:

> Nos estamos migrando para Juniper. Uma espécie de terceiro degrau. Até 2014
> dos 50 Pontos que temos com PC router não restará nem meia dúzia
> Em 18/02/2013 14:32, "Jociano Araújo - Infoweb Banda Larga" <
> jociano em infowebbandalarga.com.br> escreveu:
>
> > Concordo plenamente!
> >
> >
> > Jociano Araújo – Sócio Diretor
> > jociano [arroba] infowebbandalarga.com.br
> > www.infowebbandalarga.com.br
> > Fone: (86)3214-4225 / 9915-2627
> > Teresina - Piauí
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
> > [mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de Rinaldo
> Vaz
> > Enviada em: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013 11:07
> > Para: Associados da ANID
> > Assunto: Re: [Inclusão Digital]RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada
> >
> > Raphael,
> >
> > Percival quis dizer que nos encontros MUM que fomos, o dono da Mikrotik
> > (acho que se escreve "Arnes") era quem recortava as folhas de inscrição
> com
> > uma tesoura e ele mesmo fazia o cracha dos participantes.
> >
> > Falou da "pirangagem" (mão de vaca) de contratar uma secretária para tal
> > tarefa e ficar com tempo livre para conversar e ouvir o que os clientes
> > tinham a dizer sobre seu produto. Percebem que aquilo *NÃO* era uma ideia
> > muito boa e que não merecia ser levada à sério.
> >
> > De fato não levamos mais o Mikrotik à sério, mas esses não foram os
> > principais motivos. Cheguei a abrir uma trend no GTER (
> > http://eng.registro.br/pipermail/gter/2012-August/040293.html )
> alertando
> > sobre uma falha muito grave onde os atualizações do tipo "withdraw" não
> > eram
> > propagadas pelo mikrotik (há quem chame de "problema de rota presa").
> > O fato é que absolutamente NENHUM representante da Mikrotik se pronunciou
> > sobre o assunto. Na verdade ninguém da Mikrotik se pronuncia sobre muita
> > coisa.
> >
> > Existe um limiar entre o entre a necessidade da solução profissional e da
> > solução não profissional. Antes que adeptos "religiosos" manifestem sua
> > ira,
> > minhas afirmações não são baseadas em paixão, ou convicção, mas em fatos.
> > Já
> > tive 30 roteadores de borda rodando RB1000/1100 e praticamente todos os
> > dias
> > era necessário efetuar ao menos um reboot. Não no mesmo roteador
> > obviamente,
> > mas pela quantidade, havia uma necessidade estatística.
> >
> > Quando mudamos todos os roteadores de borda para FreeBSD/Quagga, as
> > paralisações de link por falha em hardware nosso diminuiram em torno de
> > 95%.
> > Mas qual o preço que pagamos por isso? Não posso negar que tudo há um
> > preço,
> > e o nosso foi muito alto com essa mudança no sentido de capacitação.
> > A única vantagem realmente válida no Mikrotik era a facilidade de
> > configurar. Praticamente tudo que se faz no FreeBSD é burocrático e
> > complicado, as vezes certos padrões de configuração faziam o processo
> BGPD
> > simplesmente travar sem aviso prévio, desse modo tive muito trabalho para
> > treinar a equipe atual e também os novos contratados, porém hoje isso é
> > passado.
> >
> >
> > Sobre o desempenho, eu receio que as Routerboards (1000/1100 que já
> usamos)
> > não consigam uma taxa de PPS aceitável nem em metade do que prometem no
> > datashet. Mas isso é um assunto muito complicado de debater, pois depende
> > de
> > muitos recursos ativos ou nao ativos, em outras palavras, uma queue pode
> > fazer uma RB1000 ficar em 100% com apenas 200Mbs dependendo da taxa de
> PPS.
> > Se houverem mais regras de firewall/mangle no canal forward isso pode
> ainda
> > piorar muito.
> >
> >
> > Cabe à vocês responsáveis pelos projetos *QUESTIONAR *se realmente os
> > produtos comprem o que prometem, por exemplo, o roteador X promete 1Gbs
> com
> > pacotes de 1500 bytes. Mas se você fizer uma estatística do seu tráfego
> vai
> > ver que não é bem assim, e que a maioria dos pacotes são bem menores que
> > isso. É claro que esse padrão vai variar muito de rede para rede, mas
> > estatísticas dizem que a média dos pacotes que circulam pela internet tem
> > tamanho médio de 530 Bytes. Creio que esse fato é uma boa explicação para
> > descrever os comportamentos decepcionantes de alguns rádios da Ubiquiti.
> > Portanto, exijam padrões de teste mais condizentes com a *REALIDADE * da
> > sua
> > rede, e não com a bancada do fabricante.
> >
> > Abs
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 16 de fevereiro de 2013 11:35, Raphael - iTech <
> > listas em itechnology.com.br
> > > escreveu:
> >
> > > Quando eu vi o próprio dono da mikrotik com uma resulta nas mãos
> > > cortando os crachás fui mum.  !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE
> > ?????!!!!
> > >
> > >
> > > Com pirangsgem de contratar uma recepcionista e ele até ficar mais
> > > livre para conversar... Eu percebi, que aquilo era uma idéia muito boa
> > > que não foi levada a sério. !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE
> > > ?????!!!!
> > >
> > >
> > > Fiquei curiosos para entender esse e-mail...
> > >
> > >
> > > Em 15/02/2013 22:45, "Neerlan Amorim" <neerlan em gmail.com> escreveu:
> > >
> > > > Hoje foi lançado o RC10 e hoje mesmo foi retirado do site por
> > > > problemas no hotspot. Parece que os caras não efetuam testes antes
> > > > de anunciarem, o mesmo aconteceu com a RC8.
> > > > Fico até com vergonha de dizer que utilizo isso o mesmo, no minimo é
> > > > uma falta de respeito com os clientes.
> > > >
> > > > http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=69932&p=355851
> > > >
> > > > --
> > > > Neerlan Amorim
> > > > _______________________________________________
> > > > Inclusaodigital mailing list
> > > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Rinaldo Vaz
> > Chefe de operações do NOC
> > Associação Nacional para Inclusão Digital Tim - 083 99975736 INOC -
> > 28135*100
> >
> > *********************************************************
> > Dias 4,5,6,7 e 8 de março de 2013
> > Curso Avançado em Florianópolis-SC
> > anid.com.br/cursobgp
> > *********************************************************
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>