[Inclusão Digital]RES: RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada

Eduardo Schoedler listas em esds.com.br
Segunda Fevereiro 18 16:30:13 BRT 2013


Eu já aposto que ele seja um cluster, ou seja, várias pessoas respondendo
no nome de "Rubens Kuhl"... kkk.

-- 
Eduardo Schoedler


Em 18 de fevereiro de 2013 16:22, Clecio Rodrigo
<clecio em velbras.com.br>escreveu:

> Alguém conhece o Rubens pessoalmente, se sim checaram se ele não é um
> androide conectado a um super computador ou quem sabe até mesmo Brainiac
> hehehehe eu fico pasmo com o conhecimento dele.
>
> Att..
>
> Clecio Rodrigo
> Velbras Provedor
>
> Em 18/02/2013 16:07, Rubens Kuhl escreveu:
>
>  1) Não usar PPPoE
>>>> 2) Não usar PPPoE
>>>> 3) Não tem 3
>>>> 4) FreeBSD com MPD
>>>> 5) Linux com RP-PPPoE
>>>>
>>> Rubens,
>>>
>>> O item 3 poderia ser o DHCP+Radius, mas qual serviço faria a criação
>>> dinâmica de queues (ou ao menos executasse um script para isso)?
>>>
>> O próprio...
>> http://wiki.mikrotik.com/wiki/**Manual:IP/DHCP_Server#DHCP_**Options<http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/DHCP_Server#DHCP_Options>
>>
>> Access-Accept:
>>
>>
>> Rate-Limit - Datarate limitation for DHCP clients. Format is:
>> rx-rate[/tx-rate] [rx-burst-rate[/tx-burst-rate]
>> [rx-burst-threshold[/tx-burst-**threshold]
>> [rx-burst-time[/tx-burst-time]**[priority]
>> [rx-rate-min[/tx-rate-min]]]]. All rates should be numbers with
>> optional 'k' (1,000s) or 'M' (1,000,000s). If tx-rate is not
>> specified, rx-rate is as tx-rate too. Same goes for tx-burst-rate and
>> tx-burst-threshold and tx-burst-time. If both rx-burst-threshold and
>> tx-burst-threshold are not specified (but burst-rate is specified),
>> rx-rate and tx-rate are used as burst thresholds. If both
>> rx-burst-time and tx-burst-time are not specified, 1s is used as
>> default. Priority takes values 1..8, where 1 implies the highest
>> priority, but 8 - the lowest. If rx-rate-min and tx-rate-min are not
>> specified rx-rate and tx-rate values are used. The rx-rate-min and
>> tx-rate-min values can not exceed rx-rate and tx-rate values.
>>
>>
>>
>>
>>  Se nao é bom usar pppoe, porque é tão utilizada em ADSL?
>>>
>> Porque era uma metáfora familiar para migrar toda uma estrutura de
>> provisionamento usada em acesso discado.
>> Mas isso eleva muito outros custos das operadoras como os de
>> equipamentos de redes... se você quer ter que comprar um terminador de
>> PPPoE bom como um Juniper série E
>> (http://www.juniper.net/us/en/**products-services/routing/e-**series/<http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/e-series/>
>> ),
>> tudo bem.
>>
>> Outra questão é que como ADSL não é Ethernet, é ATM, já é necessário
>> um CPE... foi-se o tempo em que as operadoras diziam para os clientes
>> terem PPPoE nos seus computadores, hoje via de regra é no CPE.  Se o
>> cliente for fuçador, quer usar roteador próprio, aí eles contam como
>> colocar em bridge.
>>
>>
>> Rubens
>>
>
> --
> *Clecio Rodrigo da Silva*
> Gerente de T.I.
> Provedor Velbras
> MSN: clecio_rodrigo em hotmail.com
> Tel.: (17) 3249-4530
> Cel.: (17) 9748-7464
>
>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital