[Inclusão Digital]RES: RES: Off-blocos avenida recife

Segunda Fevereiro 18 22:48:56 BRT 2013

Caro Letana, você pode até achar que um completo idiota como você, ou um
burguês alienado, não estou falando e quebra de silencio por abuso e sim
por uma manifestação popular e cultural, o carnaval em Pernambuco não como
no Tocantins e alguns outros estados, aqui em nossa terra o carnaval é
livre, explode em todos os lugares não em corredor ou lance de
arquibancadas, portanto transcende o seu conceito fechado de "silêncio" uma
festa que acontece uma vez a cada ano, e além identifica um povo, quanto a
baderna, esta ocorre em muitas outras situações e claro que como cidadão de
bem sou totalmente contra baderna arruaça, isto como disse tem  que ser
coibido pelas autoridades competentes, agora em nome disto repito não
pode-se impedir as pessoas de serem felizes, alegre de vivenciarem sua
identidade cultural, é por falta desta vivência que os estados do Norte e
Nordeste  são cada vez mais ostracicos e cada vez mais sem identidade
cultural, sem história sem humanidade é por isso que temos ai esse tipo de
políticos, nossa cultura, nossa história diz quem somos é nossa carteira de
identidade, nunca esqueça quem você é e de ondem vem, eu não esqueço,
quanto aqueles que são mais afortunados e apoderaram dos espaços públicos
que devolvam a quem os pertence, esses burguesinhos de Boa Viagem são na
sua maioria um bando de idiotas que acham que porque uns trocados no banco
e uma pompa de rico são ricos e portando donos do mundo, mas não o são, e
olhe que não sou comunista, sou até capitalista, mas é verdade que a praça
é povo de alguns, mas de todos nós e Rodrigo quanto a pagar imposto os mais
pobres paga mais que você, eles não tem possibilidade de sonegar e pagam
uma das maiores cargas tributárias do mundo, portanto seu argumento de paga
imposto e pífio, sejamos contra a baderna a desordem para as pessoas tem o
direito de exercer sua cidadania, vivenciar sua cultura nas ruas e nas
praças, como disse quer silêncio se muda para uma fazenda no meio da
caatinga, quando quero silêncio vou para minha, e escolhi morar fora do
fervor cosmopolita de uma metrópole para usufruir deste silêncio relativo,
aluguei meu apartamento em Boa Viagem e vim pro cantinho, mas nunca vou
querer reprimir os menos afortunados em expressar sua alegria e viver sua
cultura, estes casos de Boa Viagem são um forma de dizer  a praia e minha
levem os pobres imundos pra outro lugar, isso e discriminação uma forma de
negar o seu próximo e olhe que na sua maioria esses burguesinhos se dizem
cristãos mas nunca leram a bíblia mesmo que falsa deles que fala no que o
grande Cristo pregou, falo porque sei o que isto siguinifica ralei muito,
sofri muito morando em uma favela sei o que é ser humilhado e discriminado
por é pobre, graças a Deus hoje não sou mas não humilho e nem descrimino
uma pessoa por ser menos afortunado que eu.

Em 18 de fevereiro de 2013 21:55, letana <letanadark em gmail.com> escreveu:

> Voce está certo Rodrigo.
>
> Poluição sonora não é discutível.
>
> As manifestações barulhentas é que deveriam procurar outro espaço.
>
> O cidadão não pode ser perturbado dentro de seu próprio lar.
>
> Está mais que legislado,os homens públicos e o judiciário é que fingem nada
> acontecer.
>
> O som alto em área residencial é condenado pela Lei dos Crimes Ambientais,
> pelo Código de Trânsito, pelo Código Civil e pela Lei das Contravenções
> Penais.
>
> Dentre as diversas situações incômodas existentes em nossa cidade, está a
> de proprietários de veículos, que, com total falta de bom senso, insistem
> em mostrar que sua intenção não é simplesmente escutar música, mas
> desesperadamente chamar a atenção para si e forçar os demais a
> compartilharem de seu gosto musical. Se você tem esse tipo de atitude,
> comece a pensar na possibilidade de que o que você considera música, pode
> ser ruído para seu vizinho. E mesmo que alguns acreditem que “gosto não se
> discute”, volume é discutível.
>
> Em âmbito penal, a produção excessiva de ruído, que perturbe a
> coletividade, independentemente do horário, configura a contravenção penal
> de Perturbação do Trabalho ou Sossego Alheios.  Vejamos:
>
>
>
> Decreto Lei 3.688/41 – LEI DAS CONTRAVENÇÕES PENAIS - LCP
>
> CAPÍTULO IV
>
> DAS CONTRAVENÇÕES REFERENTES À PAZ PÚBLICA
>
>    Art. 42. Perturbar alguém, o trabalho ou o sossego alheios:
>
>         I – com gritaria ou algazarra;
>
>         II – exercendo profissão incômoda ou ruidosa, em desacordo com as
> prescrições legais;
>
>         III – abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos;
>
>         IV – provocando ou não procurando impedir barulho produzido por
> animal de que tem a guarda:
>
>         Pena – prisão simples, de quinze dias a três meses, ou multa.
>
> CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
>
> Art. 225 - Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado,
> bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se
> ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para
> as presentes e futuras gerações.
>
>
>
>  RECOMENDAÇÃO Nº 001/10
>
> *O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS,* por intermédio da 3ª
> Promotoria de Justiça de Guaraí-TO, no exercício de suas atribuições
> constitucionais e legais, com fulcro no artigo 27, parágrafo único, IV, da
> Lei n.º 8.625/93 e artigo 35 da Resolução n.º 003/08/CSMP/TO,
>
> CONSIDERANDO que, não raramente, observa-se nas ruas e avenidas da cidade
> de Guaraí-TO veículos (parados ou em trânsito) equipados com som automotivo
> potente, ligados em volume excessivamente alto;
>
> CONSIDERANDO que o Ministério Público tem recebido reclamações, inclusive
> abaixo-assinado, noticiando a ocorrência de poluição sonora produzida por
> som automotivo;
>
> CONSIDERANDO que a poluição sonora causa perturbação do sossego, incômodos
> e danos à saúde da população;
>
> CONSIDERANDO que é proibido perturbar o sossego público com ruídos ou sons
> excessivos (artigo 30 do Código de Postura do Município de Guaraí-TO);
>
> CONSIDERANDO que, nos termos do artigo 228 da Lei n.º 9.503/97, constitui
> infração administrativa usar em veículos equipamento com som em volume ou
> frequência que não sejam autorizados pelo CONTRAN:
>
>  Art. 228. Usar no veículo equipamento com som em volume ou frequência que
> não sejam autorizados pelo CONTRAN:
>
> Infração - grave;
>
> Penalidade - multa;
>
> Medida administrativa - retenção do veículo para regularização.
>
> CONSIDERANDO que, nos termos do artigo 1º da Resolução n.º 204/2006/CONTRAN
> (que regulamentou o artigo 228 da Lei n.º 9.503/97, acima transcrito), a
> utilização, em veículos de qualquer espécie, de equipamento que produza som
> só será permitida, nas vias terrestres abertas à circulação, em nível de
> pressão sonora não superior a 80 (oitenta) decibéis,  medido a 7 m (sete
> metros) de distância do veículo;
>
> CONSIDERANDO que a perturbação do sossego se constitui em infração penal,
> prevista no artigo 42, inciso III do Decreto-Lei n.º 3.688/41:
>
> Art. 42. Perturbar alguém, o trabalho ou o sossego alheios:
>
> III- abusando de instrumentos sonoros ou sinais acústicos;
>
> Pena – prisão simples, de 15 (quinze) dias a 3 (três) meses, ou multa.
>
>
>
>
>
> CONSIDERANDO que todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente
> equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à qualidade de vida
> (artigo 225, caput, da Constituição Federal);
>
> CONSIDERANDO a necessidade de se coibir, prevenir e reprimir a poluição
> sonora e o abuso de instrumentos sonoros produzidos por som automotivo,
> garantindo-se paz, sossego e tranquilidade à população do Município de
> Guaraí-TO;
>
> CONSIDERANDO que compete ao Ministério Público a defesa da saúde, do meio
> ambiente e de outros interesses difusos e coletivos (artigo 129, inciso III
> da Constituição Federal);
>
> RECOMENDA ao Batalhão da  Polícia Militar de Guaraí-TO, na pessoa do
> Ilustríssimo Senhor Tenente Coronel Luiz Carlos Barbosa Ferreira, que adote
> as medidas administrativas tendentes a intensificar o combate ao abuso de
> instrumentos sonoros produzidos por som automotivo nas vias terrestres do
> Município de Guaraí-TO, através das seguintes providências:
>
> a) lavratura de auto de infração, nos termos do artigo 228 da Lei n.º
> 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), aplicando ao infrator as
> respectivas penalidades, inclusive a medida administrativa de retenção do
> veículo para regularização;
>
> b) encaminhamento dos envolvidos à Delegacia de Polícia para lavratura de
> termo circunstanciado de ocorrência (Lei n.º 9.099/95), pela possível
> prática da infração penal prevista no artigo 42, inciso III do Decreto-Lei
> n.º 3.688/41, arrolando-se eventuais testemunhas do fato, nada obstando
> sejam os próprios integrantes da equipe militar;
>
> Oficie-se, encaminhando a recomendação.
>
> Remeta-se cópia da recomendação à Prefeitura Municipal de Guaraí-TO e às
> Delegacias de Polícia de Guaraí-TO.
>
> Afixe-se a recomendação no local de praxe.
>
> Guaraí-TO, 1º de fevereiro de 2010.
>
>
>
> *Pedro Evandro de Vicente Rufato
>
>            Promotor de Justiça*
> *Fonte Ministério Público do Estado de Tocantins.
> *
> Quer fazer barulho vai para marte.
>
>
>
> Em 18 de fevereiro de 2013 14:11, Rodrigo Augusto <rodrigo em 1telecom.com.br
> >
> escreveu:
> >
> > Paulo, é sua visao..... voce nao gostaria de uma festa de extrema baderna
> em
> > sua porta, ônibus sendo quebrados, seus filhos assustados.... eu moro
> aqui
> > em boa viagem sim, pago todos os impostos, tenho uma empresa aqui em em
> boa
> > viagem onde tenho correntes danificadas, roubos, fibras rompidas
> etc.......e
> > se a festa é do povão que vá lá para o centro que é um bairro comercial e
> > não residencial.... é claro e notório isso que a festa já não é mais
> > agradável, haja vista a retirada do recifolia e dela da avenida....
> > Existem locais para este tipo de festa....
> > Mas tenho certeza eu isto não agrada a todos, pois se nem Jesus
> agradou.....
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
> > [mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de
> > pauloeduardoalmeida
> > Enviada em: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013 14:01
> > Para: Associados da ANID
> > Assunto: Re: [Inclusão Digital]RES: Off-blocos avenida recife
> >
> > Rodrigo, a baderna tem que ser coibida pelas autoridades, mas os
> moradores
> > de Boa Viagem pensam que as ruas e a praia são propriedades deles, nosso
> > direito termina quando começa o do vizinho, as pessoas têm direito a se
> > divertir, transferir o bloco e mais uma ação das pessoas falsas burguesas
> e
> > se acham dona da praia e das ruas foi assim co a previas da orla e esta
> > sendo assim com o Camburão da alegria, a praia é do povo e nenhum cidadão
> é
> > dono das ruas, concordo com vc que a baderna tem que ser coibida, mas a
> > maioria das pessoas vai brincar e divertir, querem viver longe do barulho
> > do transito dos males das aglomerações se mudem para a mata comprem uma
> > fazenda e ai não terão trânsito, blocos, gente pobre andando e por ai
> vai,
> > a baderna esta sendo usada como forma de discriminação leva pro outro
> lado
> > e tudo bem, são as mesmas visões e ações dos gestores brasileiro, nunca
> > atacam a origem dos problemas mas seus efeitos, é a velha atitude dos
> > políticos como as dos cornos que chegam em casa e acham o urso transando
> > com a mulher dele no sofá, esperam o cara ir embora e depois queima o
> sofá.
> > Pense Nisto
> > Paulo Eduardo.
> >
> > Em 18 de fevereiro de 2013 13:31, letana <letanadark em gmail.com>
> escreveu:
> >
> > > Pois é meu amigo.
> > >
> > > O problema é que a nossa principal rede televisiva só mostra o povão
> > alegre
> > > pulando igual cabrito.
> > >
> > > Mas vamos dar um desconto prá ela, o nosso judidiário também, poderia
> usar
> > > as leis estabelecidas para proteger o povo de bem.
> > >
> > > Não se pode falar muito é muito perigoso.
> > >
> > >
> > > Grato
> > >
> > > Em 18 de fevereiro de 2013 13:16, Rodrigo Augusto
> > > <rodrigo em 1telecom.com.br>escreveu:
> > >
> > > > Letana, foi uma bagunça e não sai nada no jornal mais sério sobre a
> > > baderna
> > > > que foi este bloco e o que provoca aos moradores de boa viagem. Ainda
> > bem
> > > > que pelo menos saiu uma nota avisando que seria o ultimo ano deste
> > bloco(
> > > > diga-se arrastão ) na praia de boa viagem... vão transferir para o
> > centro
> > > > ou
> > > > zona norte..... deveria ficar passando na rua do prefeito ou na casa
> do
> > > > governador...ou fazer o translado casa do prefeito para a casa do
> > > > governador
> > > > para ver se eles iriam gostar da sujeira, bagunça, assaltos, quebra
> > > > quebra...até gente surfando nos ônibus eu vi....
> > > >
> > > >
> > > > -----Mensagem original-----
> > > > De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
> > > > [mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de letana
> > > > Enviada em: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2013 13:11
> > > > Para: Associados da ANID
> > > > Assunto: Re: [Inclusão Digital]Off-blocos avenida recife
> > > >
> > > > Sim meu amigo.
> > > >
> > > > Brasil está em estado de guerra civil.
> > > > O estado de direito aonde está?
> > > >
> > > > Veja o que está acontecendo no sul.
> > > > Exército tendo que escoltar coletivos para evitar atentados.
> > > >
> > > > Isto se chama terrorismo.
> > > > Quem acha que a periferia está dormindo, está completamente alienado.
> > > >
> > > > Grato
> > > >
> > > > Em 17 de fevereiro de 2013 16:46, Rodrigo Augusto
> > > > <rodrigo em 1telecom.com.br>escreveu:
> > > >
> > > > > Acho incrivel... A violencia que nao fora evidenciada em 4 dias de
> > > > > carnaval em olinda estou vendo en algumas horas do bloco do
> "camburao"
> > > em
> > > > > boa viagem. Moro aqui na domingos ferreira e esta incontavel o
> numero
> > > de
> > > > > ambulancias que passam com pacientes! Fora a bagunca nas paradas de
> > > > > onibus... Chegaram a ter 6 carros da policia em uma unica
> parada!!!!
> > > > > E ainda tem gente que defenda recifolia.... Vai entender... O mundo
> > > esta
> > > > > violento demais!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Enviado via iPhone
> > > > > Grupo Connectoway
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Inclusaodigital mailing list
> > > > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Inclusaodigital mailing list
> > > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Inclusaodigital mailing list
> > > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>