[Inclusão Digital]A partir de agora so fibra

[Matheus Marmentini]

*Puramente fibra fica custo elevado onde não tem densidade demográfica, pelo
que imagino.*


Concordo e Discordo, se você pensar em uma taxa de retorno baixa, 12 meses
ou 24 meses. Essa topologia de rede seria mais aplicada, porém o custo de
manutenção mais elevado.

Pensando a longo prazo, acredito que hoje as redes FTTx são
mais cabíveis (ou estamos no caminho errado), a taxa de retorno do
investimento é um pouco mais alto, porém o custo de manutenção é mais baixo.

Outra coisa que facilita muito, é financiamentos com carência de 12 Meses e
prazos de 48x com juros baixos 2,5% ao ano, que é o exemplo do FINAME.

Com uma rede óptica bem aplicada, você terá uma rede, no qual a
estrutura física pode durar até 20 anos, com um SLA muito baixo, pois a
troca de equipamentos é necessário somente na ponta do cliente, mesmo para
tecnologias novas como XG-PON ou 10GEPON, a interrupção do acesso da
internet fica quase nulo.

Em 21 de fevereiro de 2013 08:26, Carlos <j1929 em ibest.com.br> escreveu:

> Puramente fibra fica custo elevado onde nao tem densidade demográfica, pelo
> que imagino.
>
> Então a saída seria um cabeamento misto com UTP.
>
> Até porque o preço final no cliente não pode ficar alto com conversor.
>  Fica bonito  no papel, mas custo alto para o cliente não tem como
> masificar.
> Numa comparação:  Se for fazer uma nova torre para PMP. tudo dentro das
> normas técnicas para atender um raio de 500 a 1 km e muitas vezes ainda
> sofrer com falta de visada em alguns clientes, pode ser justificado fazer
> um cabeamento com fibra na área, tipo cabo central e depois derivar com
> utp.
>
> Os custos não seriam muito diferente, já que uma torre toda documentada e
> com equipamentos de ponta também  não sai barato. Sem falar nos custos no
> cliente.
>
> A questão que vejo a curto/médio prazo é que não teremos mais como cobrar
> instalação onerosa para cliente. Os grandes estão dando tudo, até roteador
> interno para o assinante.
> Com misto de UTP reduziria drasticamente o preço final e permitiria uma
> política mais agressiva de captação de usuários.
>
> Seria correto este pensamento?
>
> Carlos Fehn
>
>
> >
> >
> http://www.circleid.com/posts/20130220_the_end_of_hfc_and_fttn_networks_is_approaching/
> > >
> > > O resumo da opinião desse especialista é que já este ano não serão
> > > construídas novas redes HFC (como usam NET, Via Embratel) ou
> > > Fiber-to-The-Node (como usam GVT, CTBC e TIM Fiber) nos mercados mais
> > > maduros, ficando apenas FTTH para redes novas.
> > >
> > > Eu não apostaria nisso já desse jeito em 2013 no Brasil, por causa das
> > > altas taxas de juros que mudam o balanço CAPEX/OPEX que se vê lá fora,
> > > mas é tendência.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>



-- 
Matheus Marmentini
*(49) 8419-1180*