[Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2

Quinta Fevereiro 21 16:27:34 BRT 2013

Só pra ilustrar o que o Luciano comentou:

Cenário: p-t-p 3km

a) Antes
2 x NB22
EIRP: 30 (8+22)
Sinal: -59 em -92
Canal 166 (5830) em 20Mhz
Banda: 20 por 19 = 39M
Latência média 1.9ms

Depois:
1 x NB25 C/radome e 1 NB22
EIRP 29 (4+25) e 28 (6+22)
Sinal: -61 em -91 e -64 em -92
Canal 128 (5640) em 30Mhz
Banda: 56 por 67 = 123M
Latência média 1.43ms

Em 21 de fevereiro de 2013 12:51, Luciano - Computech Tecnologia <
luciano.computech em gmail.com> escreveu:

> Dudu
>
> Pior é que essa não foi minha intenção. Longe de mim falar alguma coisa da
> Algcom ou de outro Fabricante Katrein, Andrew, UBNT, OIW etc.
> Empresas pelas quais tenho o maior respeito.
>
> Não me referi, nem nunca vou me referir a outra antena em questão como boa
> ou ruim, apenas disse que não é adequada para esse caso especifico
> Também sei que o que eu digo é polêmico e tem engenheiros nessa lista que
> podem discordar.
> Também não disse que o enlace não fecha, disse que passa pouca banda (MCS
> baixo e CCQ com perdas).
>
> Vamos nos basear só na matemática.
> É impossível uma antena de 22dBi ser melhor que uma de 25dBi. O problema é
> que tem fabricante, infelizmente nacionais, que fazem cópias descaradas das
> antenas da UBNT e não conseguem resultados similares (falcatrua).
> É 50% de área a mais para ganhar 3dBi, tem que ser muito incompetente.
>
> Shannon diz que a banda é proporcional a diferença de Sinal no Data Rate
> (MCS) mais baixo para o mais alto.
> Afirmação a qual é provada matematicamente.
>
> Prefira sempre um rádio a 0db do que um a 20db, ele vai "ouvir " milhares
> de vezes melhor, desde que mantido os SNR. (exagerei propositalmente)
>
> Logo, e por fim, não disse que a antena é ruim, disse que se botar mais 12
> dBi ou 18dBi no enlace a banda vai dobrar, e vai.
> Contra a matemática não há o que argumentar, por isso posso me arriscar a
> dar o meu produto de graça.
>
> O Risco é ZERO e eu sei disso, portanto nem propaganda é.
> Agora que entreguei o jogo e ele não vai topar a aposta, mas pelo menos
> atingi o objetivo.
>
> Quem fizer as contas vai ver que o que eu digo procede.
> Ou pode-se aprender trocando, gastando dinheiro a toa e pegando sol na
> cuca.
>
>
> Abraços
>
>
>
> Site e email:
>
> www.computechloja.com.br
>
> luciano em computech.com.br
>
>  0xx51 3230-0900
>
> Youtube:
>
> www.youtube.com/computechloja
>
>
>
> Twitter:
>
> @lucianofranz
>
> @computechloja
>
>
>
> Facebook:
>
> www.facebook.com/computechloja
>
>
> Em 21 de fevereiro de 2013 04:22, Eduardo Compostrini <
> duducampostrini em gmail.com> escreveu:
>
> > mais bá, dai voce nao quer nada neh luciano... enlace de 4km se usar
> > antena de 28 ou 31dbi e nao fechar o cara nao paga a antena É CLARO QUE
> > VOCE QUER VENDER A ANTENA...pois é óbviu que vai fechar e com muito
> > sucesso, isso independente se for sua antena ou outra antena com essa
> > potencia.
> >
> > helio, verifique suas configuracoes com o suporte da intelbras, pois as
> > antenas de 22 da algcom sao excelentes no acabamento e na performance,
> > deixando muita antena de 25dbi com radome no chao.....desculpe a
> > alfinetada, mas cada caso é um caso.
> >
> > Att,
> > Dudu Campostrini.
> >
> > ------------------------------**--------------------
> > From: "Luciano - Computech Tecnologia" <luciano.computech em gmail.com>
> > Sent: Thursday, February 21, 2013 6:32 PM
> > To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > >
> > Subject: Re: [Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2
> >
> >  Hélio
> >>
> >> Experimente trocar por uma Antena de 28dbi ou 31dBi Xwave da Computech
> de
> >> cada lado. Abaixando proporcionalmente ou não a potência do rádio.
> >> Se não der 50Mbps não precisa nem pagar as antenas.
> >>
> >> Muitos podem discordar, mas reforço minha afirmação, antenas de 22dBi
> não
> >> são adequadas para torres de provedores de acesso, motivo pelo qual eu
> >> jamais as fabricarei.
> >>
> >> Não é uma crítica a esse ou aquele.
> >> É apenas a constatação de um fato relevante que leva diversos provedores
> >> ao
> >> fracasso em enlaces como esse.
> >>
> >> Posso citar aqui e tem no meu Blog, mais de 50 enlaces de provedores que
> >> resolvemos trocando antenas inadequadas para essa ou aquela aplicação.
> >>
> >>
> >> Abraços
> >>
> >>
> >>
> >> Site e email:
> >>
> >> www.computechloja.com.br
> >>
> >> luciano em computech.com.br
> >>
> >> 0xx51 3230-0900
> >>
> >> Youtube:
> >>
> >> www.youtube.com/computechloja
> >>
> >>
> >>
> >> Twitter:
> >>
> >> @lucianofranz
> >>
> >> @computechloja
> >>
> >>
> >>
> >> Facebook:
> >>
> >> www.facebook.com/computechloja
> >>
> >>
> >> Em 21 de fevereiro de 2013 10:03, Helio Coelho Junior <
> >> heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
> >>
> >>  Eu tenho um par desses radios com antenas algcom 22dbi num enlace de
> >>> 4km. O
> >>> ambiente eh bem ruidoso. O máximo obtido foi 30mbps (udp) em um
> direção.
> >>> Tenho dois rb450, um em cada lado do enlace. Já tentei todas as
> >>> combinações
> >>> possiveis. Não ha muito o que ajustar: canal 20 ou 40mHz, em steps de
> >>> 5mHz.
> >>> Ele podera ate dar um throghput alto, mas se voce estiver numa situação
> >>> de
> >>> espectro limpo ou com baixo ruído. Não ha muita mágica a se fazer em
> >>> espectro poluído, pelo menos con esses radios mais baratos em caixa de
> >>> plástico.
> >>> Abs, helio
> >>>
> >>> On Feb 21, 2013 9:31 AM, "Rogério Mendes" <rogerio em mendex.com.br>
> wrote:
> >>> >
> >>> > Helio, fala com o Renan para te ajudar com os intelbras...
> >>> >
> >>> > Estou com um enlace para montar de 53km... vou comprar antenas de 32
> da
> >>> Algcom e comprar um par de APC5M pois segundo relatos passa mais de
> >>> 60.000pps ....
> >>> >
> >>> > Como meu enlace vai ser apenas para o final de marco se voce >
> >>> conseguisse
> >>> uma ajuda com o renal para colocar isso para funcionar iria me ajudar
> >>> muito...rsrsrsrs.... porque eu iria saber se o meu iria dar certo com
> >>> antenas de 32 da algcom.
> >>> >
> >>> > Segundo o Renan esse radio fecha link essa distancia com througput >
> >>> muito
> >>> alto.
> >>> >
> >>> > Caso nao tenha os APC5M posso comprar um par e enviar para voce fazer
> >>> esse teste, dai se nao ficar bom voce me manda eles devolta e se ficar
> >>> otimo voce comprar 2 e me envia.
> >>> >
> >>> > Estou falando isso pra voce porque esse teste vai me ajudar muito a
> >>> definir a antena e o radio.
> >>> >
> >>> > Att,
> >>> > Rogério Mendes
> >>> >
> >>> > ------------------------------**--------------------
> >>> > From: "Helio Coelho Junior" <heliocoelhojr em gmail.com>
> >>> > Sent: Thursday, February 21, 2013 4:25 PM
> >>> > To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >>> >
> >>> > Subject: [Inclusão Digital] Mikrotik PTP com nv2
> >>> >
> >>> >> Ola:
> >>> >>
> >>> >>   Gostaria de testar um ponto-a-ponto com o Mikrotik usando o >>
> >>> protocolo
> >>> NV2.
> >>> >> O que o pessoal esta' usando que seja homologado ? O teste sera'  um
> >>> enlace
> >>> >> de 50Km usando antenas da AlgCom de 32Dbi.
> >>> >>
> >>> >> Fiz testes com um APC-5M e com RocketM5 num enlace mais curto e nao
> vi
> >>> >> melhora com o APC. Pelo contrario, com o RocketM5 o resultado foi
> >>> melhor.
> >>> >> Alias vi a recomendacao de usar IP Pool no enlace PTP, mas isso nao
> >>> >> faz
> >>> >> muito sentido, jah que ele visa otimizar a utilizacao em situacoes
> >>> multiponto
> >>> >> (o conceito de polling, que foi primeiro utilizado nos equipamentos
> >>> Karlnet
> >>> >> para eliminar algumas deficiencias do uso de 802.11 em ambiente
> >>> externo).
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> []'s
> >>> >> Helio
> >>> >> ______________________________**_________________
> >>> >> Inclusaodigital mailing list
> >>> >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >>> >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >>> >
> >>> >
> >>> ______________________________**_________________
> >>> Inclusaodigital mailing list
> >>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> >
> >>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >>>
> >>>  ______________________________**_________________
> >> Inclusaodigital mailing list
> >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >>
> >
> > ______________________________**_________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>