[Inclusão Digital]RES: Mikrotik PTP com nv2

Tiago - Digitotal tiago em digitotal.com.br
Quinta Fevereiro 21 17:14:51 BRT 2013 

EHEHE.. tu quer ganhar muito bem....

Diminui que da...

Tiago Melo Oliveira
Gerente Geral
Digitotal Networks Telecomunicações Ltda.
Av. José Bonifácio 1150, loja 2, Centro, Torres - RS.
www.digitotal.com.br
(51)3626-1510
(51)3626-5764
"Digitotal, você no mundo digital"


-----Mensagem original-----
De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
[mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de Luciano -
Computech Tecnologia
Enviada em: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013 16:56
Para: Associados da ANID
Assunto: Re: [Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2

Viu essa Tiago

O problema das NB´s é que a UBNT não quer me contratar.


Abraços



Site e email:

www.computechloja.com.br

luciano em computech.com.br

 0xx51 3230-0900

Youtube:

www.youtube.com/computechloja



Twitter:

@lucianofranz

@computechloja



Facebook:

www.facebook.com/computechloja


Em 21 de fevereiro de 2013 16:27, Marcos Scheinpflug
<marcos em dovale.inf.br>escreveu:

> Só pra ilustrar o que o Luciano comentou:
>
> Cenário: p-t-p 3km
>
> a) Antes
> 2 x NB22
> EIRP: 30 (8+22)
> Sinal: -59 em -92
> Canal 166 (5830) em 20Mhz
> Banda: 20 por 19 = 39M
> Latência média 1.9ms
>
> Depois:
> 1 x NB25 C/radome e 1 NB22
> EIRP 29 (4+25) e 28 (6+22)
> Sinal: -61 em -91 e -64 em -92
> Canal 128 (5640) em 30Mhz
> Banda: 56 por 67 = 123M
> Latência média 1.43ms
>
>
> Em 21 de fevereiro de 2013 12:51, Luciano - Computech Tecnologia < 
> luciano.computech em gmail.com> escreveu:
>
> > Dudu
> >
> > Pior é que essa não foi minha intenção. Longe de mim falar alguma 
> > coisa
> da
> > Algcom ou de outro Fabricante Katrein, Andrew, UBNT, OIW etc.
> > Empresas pelas quais tenho o maior respeito.
> >
> > Não me referi, nem nunca vou me referir a outra antena em questão 
> > como
> boa
> > ou ruim, apenas disse que não é adequada para esse caso especifico 
> > Também sei que o que eu digo é polêmico e tem engenheiros nessa 
> > lista que podem discordar.
> > Também não disse que o enlace não fecha, disse que passa pouca banda 
> > (MCS baixo e CCQ com perdas).
> >
> > Vamos nos basear só na matemática.
> > É impossível uma antena de 22dBi ser melhor que uma de 25dBi. O 
> > problema
> é
> > que tem fabricante, infelizmente nacionais, que fazem cópias 
> > descaradas
> das
> > antenas da UBNT e não conseguem resultados similares (falcatrua).
> > É 50% de área a mais para ganhar 3dBi, tem que ser muito incompetente.
> >
> > Shannon diz que a banda é proporcional a diferença de Sinal no Data 
> > Rate
> > (MCS) mais baixo para o mais alto.
> > Afirmação a qual é provada matematicamente.
> >
> > Prefira sempre um rádio a 0db do que um a 20db, ele vai "ouvir " 
> > milhares de vezes melhor, desde que mantido os SNR. (exagerei 
> > propositalmente)
> >
> > Logo, e por fim, não disse que a antena é ruim, disse que se botar 
> > mais
> 12
> > dBi ou 18dBi no enlace a banda vai dobrar, e vai.
> > Contra a matemática não há o que argumentar, por isso posso me 
> > arriscar a dar o meu produto de graça.
> >
> > O Risco é ZERO e eu sei disso, portanto nem propaganda é.
> > Agora que entreguei o jogo e ele não vai topar a aposta, mas pelo 
> > menos atingi o objetivo.
> >
> > Quem fizer as contas vai ver que o que eu digo procede.
> > Ou pode-se aprender trocando, gastando dinheiro a toa e pegando sol 
> > na cuca.
> >
> >
> > Abraços
> >
> >
> >
> > Site e email:
> >
> > www.computechloja.com.br
> >
> > luciano em computech.com.br
> >
> >  0xx51 3230-0900
> >
> > Youtube:
> >
> > www.youtube.com/computechloja
> >
> >
> >
> > Twitter:
> >
> > @lucianofranz
> >
> > @computechloja
> >
> >
> >
> > Facebook:
> >
> > www.facebook.com/computechloja
> >
> >
> > Em 21 de fevereiro de 2013 04:22, Eduardo Compostrini < 
> > duducampostrini em gmail.com> escreveu:
> >
> > > mais bá, dai voce nao quer nada neh luciano... enlace de 4km se 
> > > usar antena de 28 ou 31dbi e nao fechar o cara nao paga a antena É 
> > > CLARO QUE VOCE QUER VENDER A ANTENA...pois é óbviu que vai fechar 
> > > e com muito sucesso, isso independente se for sua antena ou outra 
> > > antena com essa potencia.
> > >
> > > helio, verifique suas configuracoes com o suporte da intelbras, 
> > > pois as antenas de 22 da algcom sao excelentes no acabamento e na 
> > > performance, deixando muita antena de 25dbi com radome no 
> > > chao.....desculpe a alfinetada, mas cada caso é um caso.
> > >
> > > Att,
> > > Dudu Campostrini.
> > >
> > > ------------------------------**--------------------
> > > From: "Luciano - Computech Tecnologia" 
> > > <luciano.computech em gmail.com>
> > > Sent: Thursday, February 21, 2013 6:32 PM
> > > To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> > inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > > >
> > > Subject: Re: [Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2
> > >
> > >  Hélio
> > >>
> > >> Experimente trocar por uma Antena de 28dbi ou 31dBi Xwave da 
> > >> Computech
> > de
> > >> cada lado. Abaixando proporcionalmente ou não a potência do rádio.
> > >> Se não der 50Mbps não precisa nem pagar as antenas.
> > >>
> > >> Muitos podem discordar, mas reforço minha afirmação, antenas de 
> > >> 22dBi
> > não
> > >> são adequadas para torres de provedores de acesso, motivo pelo 
> > >> qual eu jamais as fabricarei.
> > >>
> > >> Não é uma crítica a esse ou aquele.
> > >> É apenas a constatação de um fato relevante que leva diversos
> provedores
> > >> ao
> > >> fracasso em enlaces como esse.
> > >>
> > >> Posso citar aqui e tem no meu Blog, mais de 50 enlaces de 
> > >> provedores
> que
> > >> resolvemos trocando antenas inadequadas para essa ou aquela
aplicação.
> > >>
> > >>
> > >> Abraços
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Site e email:
> > >>
> > >> www.computechloja.com.br
> > >>
> > >> luciano em computech.com.br
> > >>
> > >> 0xx51 3230-0900
> > >>
> > >> Youtube:
> > >>
> > >> www.youtube.com/computechloja
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Twitter:
> > >>
> > >> @lucianofranz
> > >>
> > >> @computechloja
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Facebook:
> > >>
> > >> www.facebook.com/computechloja
> > >>
> > >>
> > >> Em 21 de fevereiro de 2013 10:03, Helio Coelho Junior < 
> > >> heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
> > >>
> > >>  Eu tenho um par desses radios com antenas algcom 22dbi num 
> > >> enlace de
> > >>> 4km. O
> > >>> ambiente eh bem ruidoso. O máximo obtido foi 30mbps (udp) em um
> > direção.
> > >>> Tenho dois rb450, um em cada lado do enlace. Já tentei todas as 
> > >>> combinações possiveis. Não ha muito o que ajustar: canal 20 ou 
> > >>> 40mHz, em steps de 5mHz.
> > >>> Ele podera ate dar um throghput alto, mas se voce estiver numa
> situação
> > >>> de
> > >>> espectro limpo ou com baixo ruído. Não ha muita mágica a se 
> > >>> fazer em espectro poluído, pelo menos con esses radios mais 
> > >>> baratos em caixa
> de
> > >>> plástico.
> > >>> Abs, helio
> > >>>
> > >>> On Feb 21, 2013 9:31 AM, "Rogério Mendes" 
> > >>> <rogerio em mendex.com.br>
> > wrote:
> > >>> >
> > >>> > Helio, fala com o Renan para te ajudar com os intelbras...
> > >>> >
> > >>> > Estou com um enlace para montar de 53km... vou comprar antenas 
> > >>> > de
> 32
> > da
> > >>> Algcom e comprar um par de APC5M pois segundo relatos passa mais 
> > >>> de 60.000pps ....
> > >>> >
> > >>> > Como meu enlace vai ser apenas para o final de marco se voce >
> > >>> conseguisse
> > >>> uma ajuda com o renal para colocar isso para funcionar iria me 
> > >>> ajudar muito...rsrsrsrs.... porque eu iria saber se o meu iria 
> > >>> dar certo com antenas de 32 da algcom.
> > >>> >
> > >>> > Segundo o Renan esse radio fecha link essa distancia com 
> > >>> > througput
> >
> > >>> muito
> > >>> alto.
> > >>> >
> > >>> > Caso nao tenha os APC5M posso comprar um par e enviar para 
> > >>> > voce
> fazer
> > >>> esse teste, dai se nao ficar bom voce me manda eles devolta e se
> ficar
> > >>> otimo voce comprar 2 e me envia.
> > >>> >
> > >>> > Estou falando isso pra voce porque esse teste vai me ajudar 
> > >>> > muito a
> > >>> definir a antena e o radio.
> > >>> >
> > >>> > Att,
> > >>> > Rogério Mendes
> > >>> >
> > >>> > ------------------------------**--------------------
> > >>> > From: "Helio Coelho Junior" <heliocoelhojr em gmail.com>
> > >>> > Sent: Thursday, February 21, 2013 4:25 PM
> > >>> > To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> > inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > >>> >
> > >>> > Subject: [Inclusão Digital] Mikrotik PTP com nv2
> > >>> >
> > >>> >> Ola:
> > >>> >>
> > >>> >>   Gostaria de testar um ponto-a-ponto com o Mikrotik usando o 
> > >>> >> >>
> > >>> protocolo
> > >>> NV2.
> > >>> >> O que o pessoal esta' usando que seja homologado ? O teste sera'
>  um
> > >>> enlace
> > >>> >> de 50Km usando antenas da AlgCom de 32Dbi.
> > >>> >>
> > >>> >> Fiz testes com um APC-5M e com RocketM5 num enlace mais curto 
> > >>> >> e
> nao
> > vi
> > >>> >> melhora com o APC. Pelo contrario, com o RocketM5 o resultado 
> > >>> >> foi
> > >>> melhor.
> > >>> >> Alias vi a recomendacao de usar IP Pool no enlace PTP, mas 
> > >>> >> isso
> nao
> > >>> >> faz
> > >>> >> muito sentido, jah que ele visa otimizar a utilizacao em 
> > >>> >> situacoes
> > >>> multiponto
> > >>> >> (o conceito de polling, que foi primeiro utilizado nos
> equipamentos
> > >>> Karlnet
> > >>> >> para eliminar algumas deficiencias do uso de 802.11 em 
> > >>> >> ambiente
> > >>> externo).
> > >>> >>
> > >>> >>
> > >>> >> []'s
> > >>> >> Helio
> > >>> >> ______________________________**_________________
> > >>> >> Inclusaodigital mailing list
> > >>> >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > >>> >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital
> > >>> >> <
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> > >>> >
> > >>> >
> > >>> ______________________________**_________________
> > >>> Inclusaodigital mailing list
> > >>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > >
> > >>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> > >>>
> > >>>  ______________________________**_________________
> > >> Inclusaodigital mailing list
> > >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> > >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> > >>
> > >
> > > ______________________________**_________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.**com.br 
> > > <Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> >
> > > http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
_______________________________________________
Inclusaodigital mailing list
Inclusaodigital em lista.anid.com.br
http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital

Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital