[Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2
Luciano - Computech
luciano.computech em gmail.com
Quinta Fevereiro 21 19:55:02 BRT 2013
Sr Presidente
Esse:
http://www.computechloja.com.br/produto/detalhe/209-Kit-Ponto-a-ponto-MIMO-APC-5M-Antena-Xwave-5831DPR
Mas tem uns + baratinhos que também dão conta.
Abraços
Siga a Computech no Twitter
@computechloja
@lucianofranz
Compre direto pelo site:
www.computechloja.com.br
Em 21/02/2013, às 18:00, Percival Henriques de Souza <percivalhenriques em gmail.com> escreveu:
> Luciano,
>
> Qual o valor de um ponto a ponto 5.8 com um bom número de pacotes passando
> 30mb em 25km...
> Em 21/02/2013 17:02, "Luciano - Computech Tecnologia" <
> luciano.computech em gmail.com> escreveu:
>
>> Helio
>>
>> Já vendemos mais de 360 unidades desses Radomes isso em 2 meses de
>> lançamento.
>> Estamos loucos produzindo aqui.
>>
>> Provedor que comprou um par para testar agora tá pedindo 10 20 peças.
>> Ele melhora inclusive MUITO as setoriais dos Multiponto lateralmente
>> ligadas na mesma torre.
>>
>> Abraços
>>
>>
>>
>> Site e email:
>>
>> www.computechloja.com.br
>>
>> luciano em computech.com.br
>>
>> 0xx51 3230-0900
>>
>> Youtube:
>>
>> www.youtube.com/computechloja
>>
>>
>>
>> Twitter:
>>
>> @lucianofranz
>>
>> @computechloja
>>
>>
>>
>> Facebook:
>>
>> www.facebook.com/computechloja
>>
>>
>> Em 21 de fevereiro de 2013 16:45, Helio Coelho Junior <
>> heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
>>
>>> Ola Marcos:
>>>
>>> É fato que uma antena com radome vai ter uma performance melhor do que
>>> outra.
>>> Mas observe dois detalhes:
>>>
>>> 1 - voce mudou a largura de banda (de 20Mhz para 30Mhz), isso é uma
>>> grande diferença em banda.
>>> 2 - voce mudou de canal
>>>
>>> O ideal como medida de comparação é deixar TUDO igual (canal, largura
>>> de banda) e então medir
>>> o ganho obtido. Assim veremos o ganho somente da mudança da antena. O
>>> ideal mesmo é que
>>> os ganhos das antenas fossem iguais, assim só mediriamos o ganho do
>>> uso do radome.
>>>
>>> Mas sem dúvida voce terá melhores resultados. E ainda, alem da antena
>>> com radome é recomendavel
>>> que o rádio esteja numa caixa metalica tambem aterrada.
>>>
>>> []'s
>>> Helio
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/2/21 Marcos Scheinpflug <marcos em dovale.inf.br>:
>>>> Só pra ilustrar o que o Luciano comentou:
>>>>
>>>> Cenário: p-t-p 3km
>>>>
>>>> a) Antes
>>>> 2 x NB22
>>>> EIRP: 30 (8+22)
>>>> Sinal: -59 em -92
>>>> Canal 166 (5830) em 20Mhz
>>>> Banda: 20 por 19 = 39M
>>>> Latência média 1.9ms
>>>>
>>>> Depois:
>>>> 1 x NB25 C/radome e 1 NB22
>>>> EIRP 29 (4+25) e 28 (6+22)
>>>> Sinal: -61 em -91 e -64 em -92
>>>> Canal 128 (5640) em 30Mhz
>>>> Banda: 56 por 67 = 123M
>>>> Latência média 1.43ms
>>>>
>>>>
>>>> Em 21 de fevereiro de 2013 12:51, Luciano - Computech Tecnologia <
>>>> luciano.computech em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> Dudu
>>>>>
>>>>> Pior é que essa não foi minha intenção. Longe de mim falar alguma
>> coisa
>>> da
>>>>> Algcom ou de outro Fabricante Katrein, Andrew, UBNT, OIW etc.
>>>>> Empresas pelas quais tenho o maior respeito.
>>>>>
>>>>> Não me referi, nem nunca vou me referir a outra antena em questão como
>>> boa
>>>>> ou ruim, apenas disse que não é adequada para esse caso especifico
>>>>> Também sei que o que eu digo é polêmico e tem engenheiros nessa lista
>>> que
>>>>> podem discordar.
>>>>> Também não disse que o enlace não fecha, disse que passa pouca banda
>>> (MCS
>>>>> baixo e CCQ com perdas).
>>>>>
>>>>> Vamos nos basear só na matemática.
>>>>> É impossível uma antena de 22dBi ser melhor que uma de 25dBi. O
>>> problema é
>>>>> que tem fabricante, infelizmente nacionais, que fazem cópias
>> descaradas
>>> das
>>>>> antenas da UBNT e não conseguem resultados similares (falcatrua).
>>>>> É 50% de área a mais para ganhar 3dBi, tem que ser muito incompetente.
>>>>>
>>>>> Shannon diz que a banda é proporcional a diferença de Sinal no Data
>> Rate
>>>>> (MCS) mais baixo para o mais alto.
>>>>> Afirmação a qual é provada matematicamente.
>>>>>
>>>>> Prefira sempre um rádio a 0db do que um a 20db, ele vai "ouvir "
>>> milhares
>>>>> de vezes melhor, desde que mantido os SNR. (exagerei propositalmente)
>>>>>
>>>>> Logo, e por fim, não disse que a antena é ruim, disse que se botar
>> mais
>>> 12
>>>>> dBi ou 18dBi no enlace a banda vai dobrar, e vai.
>>>>> Contra a matemática não há o que argumentar, por isso posso me
>> arriscar
>>> a
>>>>> dar o meu produto de graça.
>>>>>
>>>>> O Risco é ZERO e eu sei disso, portanto nem propaganda é.
>>>>> Agora que entreguei o jogo e ele não vai topar a aposta, mas pelo
>> menos
>>>>> atingi o objetivo.
>>>>>
>>>>> Quem fizer as contas vai ver que o que eu digo procede.
>>>>> Ou pode-se aprender trocando, gastando dinheiro a toa e pegando sol na
>>>>> cuca.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abraços
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Site e email:
>>>>>
>>>>> www.computechloja.com.br
>>>>>
>>>>> luciano em computech.com.br
>>>>>
>>>>> 0xx51 3230-0900
>>>>>
>>>>> Youtube:
>>>>>
>>>>> www.youtube.com/computechloja
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Twitter:
>>>>>
>>>>> @lucianofranz
>>>>>
>>>>> @computechloja
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Facebook:
>>>>>
>>>>> www.facebook.com/computechloja
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 21 de fevereiro de 2013 04:22, Eduardo Compostrini <
>>>>> duducampostrini em gmail.com> escreveu:
>>>>>
>>>>>> mais bá, dai voce nao quer nada neh luciano... enlace de 4km se usar
>>>>>> antena de 28 ou 31dbi e nao fechar o cara nao paga a antena É CLARO
>>> QUE
>>>>>> VOCE QUER VENDER A ANTENA...pois é óbviu que vai fechar e com muito
>>>>>> sucesso, isso independente se for sua antena ou outra antena com
>> essa
>>>>>> potencia.
>>>>>>
>>>>>> helio, verifique suas configuracoes com o suporte da intelbras, pois
>>> as
>>>>>> antenas de 22 da algcom sao excelentes no acabamento e na
>> performance,
>>>>>> deixando muita antena de 25dbi com radome no chao.....desculpe a
>>>>>> alfinetada, mas cada caso é um caso.
>>>>>>
>>>>>> Att,
>>>>>> Dudu Campostrini.
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------**--------------------
>>>>>> From: "Luciano - Computech Tecnologia" <luciano.computech em gmail.com
>>>
>>>>>> Sent: Thursday, February 21, 2013 6:32 PM
>>>>>> To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
>>>>> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
>>>>>> Subject: Re: [Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2
>>>>>>
>>>>>> Hélio
>>>>>>>
>>>>>>> Experimente trocar por uma Antena de 28dbi ou 31dBi Xwave da
>>> Computech
>>>>> de
>>>>>>> cada lado. Abaixando proporcionalmente ou não a potência do rádio.
>>>>>>> Se não der 50Mbps não precisa nem pagar as antenas.
>>>>>>>
>>>>>>> Muitos podem discordar, mas reforço minha afirmação, antenas de
>> 22dBi
>>>>> não
>>>>>>> são adequadas para torres de provedores de acesso, motivo pelo qual
>>> eu
>>>>>>> jamais as fabricarei.
>>>>>>>
>>>>>>> Não é uma crítica a esse ou aquele.
>>>>>>> É apenas a constatação de um fato relevante que leva diversos
>>> provedores
>>>>>>> ao
>>>>>>> fracasso em enlaces como esse.
>>>>>>>
>>>>>>> Posso citar aqui e tem no meu Blog, mais de 50 enlaces de
>> provedores
>>> que
>>>>>>> resolvemos trocando antenas inadequadas para essa ou aquela
>>> aplicação.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Abraços
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Site e email:
>>>>>>>
>>>>>>> www.computechloja.com.br
>>>>>>>
>>>>>>> luciano em computech.com.br
>>>>>>>
>>>>>>> 0xx51 3230-0900
>>>>>>>
>>>>>>> Youtube:
>>>>>>>
>>>>>>> www.youtube.com/computechloja
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Twitter:
>>>>>>>
>>>>>>> @lucianofranz
>>>>>>>
>>>>>>> @computechloja
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Facebook:
>>>>>>>
>>>>>>> www.facebook.com/computechloja
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Em 21 de fevereiro de 2013 10:03, Helio Coelho Junior <
>>>>>>> heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>> Eu tenho um par desses radios com antenas algcom 22dbi num enlace
>> de
>>>>>>>> 4km. O
>>>>>>>> ambiente eh bem ruidoso. O máximo obtido foi 30mbps (udp) em um
>>>>> direção.
>>>>>>>> Tenho dois rb450, um em cada lado do enlace. Já tentei todas as
>>>>>>>> combinações
>>>>>>>> possiveis. Não ha muito o que ajustar: canal 20 ou 40mHz, em steps
>>> de
>>>>>>>> 5mHz.
>>>>>>>> Ele podera ate dar um throghput alto, mas se voce estiver numa
>>> situação
>>>>>>>> de
>>>>>>>> espectro limpo ou com baixo ruído. Não ha muita mágica a se fazer
>> em
>>>>>>>> espectro poluído, pelo menos con esses radios mais baratos em
>> caixa
>>> de
>>>>>>>> plástico.
>>>>>>>> Abs, helio
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Feb 21, 2013 9:31 AM, "Rogério Mendes" <rogerio em mendex.com.br>
>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Helio, fala com o Renan para te ajudar com os intelbras...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estou com um enlace para montar de 53km... vou comprar antenas
>> de
>>> 32
>>>>> da
>>>>>>>> Algcom e comprar um par de APC5M pois segundo relatos passa mais
>> de
>>>>>>>> 60.000pps ....
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Como meu enlace vai ser apenas para o final de marco se voce >
>>>>>>>> conseguisse
>>>>>>>> uma ajuda com o renal para colocar isso para funcionar iria me
>>> ajudar
>>>>>>>> muito...rsrsrsrs.... porque eu iria saber se o meu iria dar certo
>>> com
>>>>>>>> antenas de 32 da algcom.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Segundo o Renan esse radio fecha link essa distancia com
>>> througput >
>>>>>>>> muito
>>>>>>>> alto.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Caso nao tenha os APC5M posso comprar um par e enviar para voce
>>> fazer
>>>>>>>> esse teste, dai se nao ficar bom voce me manda eles devolta e se
>>> ficar
>>>>>>>> otimo voce comprar 2 e me envia.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estou falando isso pra voce porque esse teste vai me ajudar
>> muito
>>> a
>>>>>>>> definir a antena e o radio.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Att,
>>>>>>>>> Rogério Mendes
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ------------------------------**--------------------
>>>>>>>>> From: "Helio Coelho Junior" <heliocoelhojr em gmail.com>
>>>>>>>>> Sent: Thursday, February 21, 2013 4:25 PM
>>>>>>>>> To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
>>>>> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Subject: [Inclusão Digital] Mikrotik PTP com nv2
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ola:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gostaria de testar um ponto-a-ponto com o Mikrotik usando o
>>>>
>>>>>>>> protocolo
>>>>>>>> NV2.
>>>>>>>>>> O que o pessoal esta' usando que seja homologado ? O teste
>> sera'
>>> um
>>>>>>>> enlace
>>>>>>>>>> de 50Km usando antenas da AlgCom de 32Dbi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Fiz testes com um APC-5M e com RocketM5 num enlace mais curto e
>>> nao
>>>>> vi
>>>>>>>>>> melhora com o APC. Pelo contrario, com o RocketM5 o resultado
>> foi
>>>>>>>> melhor.
>>>>>>>>>> Alias vi a recomendacao de usar IP Pool no enlace PTP, mas isso
>>> nao
>>>>>>>>>> faz
>>>>>>>>>> muito sentido, jah que ele visa otimizar a utilizacao em
>>> situacoes
>>>>>>>> multiponto
>>>>>>>>>> (o conceito de polling, que foi primeiro utilizado nos
>>> equipamentos
>>>>>>>> Karlnet
>>>>>>>>>> para eliminar algumas deficiencias do uso de 802.11 em ambiente
>>>>>>>> externo).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> []'s
>>>>>>>>>> Helio
>>>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>>>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
>>>>>>>>>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>>>>
>>>>>>>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
>>>>>>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>>>
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
>>>>>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>> _______________________________________________
>>> Inclusaodigital mailing list
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital