[Inclusão Digital]RES: RES: RES: RES: Se essa moda pega...

[casfre em gmail.com]

2013/2/23 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre em onda.net.br>:
> Aircam pelo preço eh uma porcaria !!! sou mais a tp-link 3171 !! mesmo
> preço.. so que a qualidade.. eh outra !!

Onde costumam comprar as TP-Link, que sejam fontes confiáveis
(procedência, documentação, garantia etc)?

> aircam ja tive duas com porta lan queimada (parece um cancer de ubiquiti e
> mikrotik queimar porta la) .. na epoca q usava ap1000, terabeam, ydi ap
> plus, etc.. NUNCA um radio queimou a porta la !!

Estavam indoor ou em condições como as que o Luciano citou ( torres e
afins)? Eu fiquei muito intrigado com essa história de queimar placa
LAN e parar de funcionar "no susto". Penso em usar Aircam (para
1280x720, eu esperava um vídeo melhor, apesar do preço), mas acabar
com caixas de dispositivos "pifados" (como algumas pessoas citaram na
lista) é uma imagem que não me agrada em nada.

> vejam os videos do Leonardo da OndaNet (do roubo), a qualidade da camera... !!

Eu vi e também achei muito boa a qualidade. Lendo a ficha da câmera,
achei ainda mais intrigante, por ela ser 640x480. Não suporta H.264,
mas isso não chega a ser um impedimento. A favor, tem o fato do IR.
Achei curioso aquele vídeo do alto, já que a câmera é indoor (imaginei
que tenha sido colocada em caixa de proteção).

Obrigado.

Cássio