[Inclusão Digital]RES: Novamente Gpon ou GEpon?

[Raul Olive]

Não consigo entender como atender 1024 clientes em fibra P2P.

Vou precisar sair de uma central com 4 cabos de 288fibras para atender esses
1024 clientes.

Dai para frente, o processo de conectorização é praticamente o mesmo,
somente sangrando o cabo e um grupo de fibras fica para caixa de
atendimento.

Ou colocar vários pequenos armários pela cidade, tendo custos de energia,
manutenção (ativos espalhados = sinônimo de problema).

No armário, usamos switch 48 portas giga, então precisaremos de 22 switchs
para um rack centralizado, quanto custa um switch de 48 portas gbic? Não
achei pra cotar no mercado livre, mas os de 48 portas rj gerenciáveis custa
+- 2000, só de switch já vai pra 40mil reais.
Cabo 288 fibras, alguém tem cotação?
Caixa de emenda para 288 fibras, uns 1300 reais cada? Acho que é mais
Na casa do cliente, o que usar? Conversor de mídia, roteador wifi?

Os custos não se comparam, não tem jeito, PON é o melhor ainda.

OLT Fiberhome 5516-06 com 16 portas pon, + - 16mil reais, já tem GPON
10giga, assim como tem EPON 10giga.

--

Atenciosamente,
Raul Olive Eler
raul em novonet.com.br
Gerente de Tecnologia e Projetos

“AVISO DE CONDIFENCIALIDADE: A presente mensagem, suas continuações,
antecedentes e seus eventuais anexos são de uso privativo e exclusivo de
pessoas físicas e/ou jurídicas, entidades e órgãos autorizados por Acesse
Fácil Telecomunicações LTDA e podem conter informações confidenciais e/ou
privilegiadas. Fica terminantemente vedado copiar, mostrar, modificar,
divulgar ou se beneficiar, mediata ou imediatamente, direta ou
indiretamente, destas informações sem a autorização de seus criadores e
autores. Caso este e-mail tenha sido recebido por engano, por obséquio,
informe o remetente e apague/delete a mensagem imediatamente. Acesse Fácil
Telecomunicações LTDA terá e se valerá do direito de pleitear reparação
material, moral e de todas as ordens e níveis pelos danos causados pela
utilização indevida das informações e de requisitar a aplicação das
penalidades cabíveis e previstas na legislação brasileira vigente.”


-----Mensagem original-----
De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
[mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de Felipe
Trevisan
Enviada em: sábado, 8 de agosto de 2015 02:25
Para: Associados da ANID
Assunto: Re: [Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?

Esta é uma discussão que sempre chama minha atenção por um motivo singelo:
a discussão fica restrita a EPON x GPON e não se fala nada sobre P2P.

Toda a tecnologia em torno de switches é mais antiga, mais madura, fácil de
gerenciar com ferramentas abertas inclusive, esta lotado de sistemas aptos a
gerenciar perfeitamente amplos parques.

Claro que vão dizer que o custo é maior, e o gasto de energia e fibras
também, mas estas são as únicas desvantagens, e não me parecem impeditivas.

O custo não é tao maior assim e o usuário já estará apto a alcançar até 1
Gbps. Com o PON, para chegar na mesma capacidade, terá que fazer no minimo
um upgrade de equipamentos para alcançar a mesma capacidade. Sem contar que
é muito mais fácil de escalar, vc pode começar com apenas 12 portas e ir
aumentando aos poucos.

Caso tenha comprado um chassis PON de 20 mil reais para 1024 usuarios, e
acontecer de conectar apenas 512 usuários, terá sido o mesmo que ter gasto
40 mil no mesmo equipamento.

O valor final ( 20 mil divididos por 1024 usuários ATIVOS) é atrativo, mas
até chegar neste ponto, o custo por usuário vai ser outro, maior, e os 20
mil serão nada menos que uma grande barreira de entrada. Sem contar os
ganhos financeiros e de oportunidade (FINANCEIRO - você se endivida para
pagar parcelado com juros, por algo que não vai usar de imediato, enquanto
poderia estar recebendo juros se tivesse esse dinheiro aplicado.
OPORTUNIDADE - custo de oportunidade pois poderia investir em algo diferente
caso a oportunidade surgisse e você estivesse capitalizado ou menos
endividado).

Para não prolongar muito mais, lembro que a topologia da rede é algo
importante, assim como o objetivo dela. Se você não sabe nem o que quer
oferecer na rede, qualquer uma serve, inclusive as redes xPON estilo varal
que se vê por ai. O cara estica um cabo e vai adicionando qualquer usuário
que surja perto da linha principal,mesmo que precise interromper um circuito
para ativar outro.

Enfim, não vejo porque deixar o P2P de fora da discussão.


abs,





2015-08-07 23:44 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com>:

> >
> > Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON 
> > transporta Ethernet, não? Há comunicação a nível Ethernet entre o 
> > que está atrás da OLT e o
> que
> > está
> > depois da ONU normamente, que diferença faz?
> >
>
> Assim como SDH também transporta Ethernet... a diferença é que você 
> pode precisar entender como a parte low level está operando para ver 
> se atende suas necessidades, ou para um diagnóstico. Um exemplo com 
> SDH são os problemas de MTU e de introdução forçada de latência 
> desnecessária. Todo tipo de mapeamento e conversão tem 
> características, que podem ser benignas ou nocivas.
>
>
>
> > PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar 
> > roteando que leva o pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge 
> > costuma colocar um roteador depois autenticando PPPoE.
> >
> > Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e 
> > roteador atrás dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que 
> > se tem de uma forma pode se ter em outra, com o agravante de que 
> > usar CPE em bridge deixa a rede exposta a qualquer um conectar um 
> > computador ou roteador próprio na ONU e fazer besteira.
> >
> >
> Não se o dispositivo apesar de bridge aplica filtros. A confusão aqui 
> é achar que bridge precisa ser necessariamente permissivo.
>
>
> >  > > E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre 
> > fabricantes,
> e:
> >  > > - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil.
> >  > > - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para 
> > mais
> 8:
> > uns
> >  > > R$18 mil.
> >  > >
> >  >
> >  > A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a 
> > comparação  > de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo 
> > fabricante ?
> >
> > Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das 
> > fabricantes GEPON que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que 
> > escolhe FiberHome já vai direto para GPON.
> >
>
> Mas essa é exatamente a comparação mais fidedigna, e que daria um 
> embasamento melhor do que as sugestões tipo "o time que eu torço é
melhor".
>
>
> >
> >  > Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra 
> > fazer com  > conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um 
> > determinado
> link
> >  > budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo 
> > de ONUs.
> >
> > Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com
> quanto
> > mais
> > ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância 
> > máxima fica menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...
> >
>
> No caso de xPON há tanto um componente óptico quanto um temporal; o 
> uplink é um meio compartilhado e a diferença de tempo de propagação 
> entre as remotas é relevante na operação.
>
>
> >  > ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal 
> > que
> mais
> >  > pesa no custo total.
> >
> > Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com 
> > comodato em rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o 
> > cliente vai pagar depois. E uma vez paga, essa mesma ONU pode ser 
> > usada em outro cliente sem gerar custos, mas mesmo assim é cobrado o 
> > equipamento, dessa vez para pagar a ONU de outra pessoa, que talvez 
> > ainda esteja em estoque.
> >
> >
> Isso assumiria que o cliente tem como aceitar qualquer custo de 
> comodato; na prática, isso não acontece... a maioria mal aceita pagar 
> qualquer coisa fora a mensalidade, e quando aceitam acaba sendo menor 
> que o custo da dita instalação.
>
> Custo de instalação do Vivo Fibra que tenho aqui com ONU GPON, mais 
> roteador Wi-Fi e HCNA fornecido por eles, 2 STBs, fusão de fibra etc. etc.
> : R$ 0. Aliás, como eles dão desconto de quase 50% nos primeiros 
> meses, dá para dizer que o custo de instalação foi negativo...
>
>
> Rubens
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
_______________________________________________
Inclusaodigital mailing list
Inclusaodigital em lista.anid.com.br
http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital