[Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?

Sábado Agosto 8 21:51:16 BRT 2015

Rubens ainda a tempo, você fala em rede bridge com filtros, como faria no
caso dos clientes com diversos dispositivos!?
Routerzinho interno!?
Como faria a conexão do cliente!? Vlan?
Sem usar pppoe como faria o controle no radius!? Mac!?

Antecipo as desculpas pela minha falta de conhecimento.

Grato,

Em sábado, 8 de agosto de 2015, Tiago Melo Oliveira <tiago em digitotal.com.br>
escreveu:

> Rubens..
>
> Como você acredita ser uma topologia ideal de P2P?
> Racks em bairros!?
> Racks nos postes!?
> Fechar um anel!?
>
> Grato,
>
> Tiago
>
> Em sábado, 8 de agosto de 2015, Israel Arruda Neto <
> israelneto em fasternet.com.br
> <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','israelneto em fasternet.com.br');>> escreveu:
>
>> Existe um equipamento (um dos fabricantes é datacom) que quando falta
>> energia no cliente ele faz o laser passar para o próximo.
>>
>> Isso funciona legal para usar 1FO e ligar vários clientes em linha.
>>
>> []s
>> Israel
>>
>>
>>
>>
>> > Em 08/08/2015, à(s) 10:51, alexandre em onda.net.br escreveu:
>> >
>> >
>> > Outra desvantagem eh que se duas partes desligarem os switchs .. Entre
>> os dois switchs fica ilhado .... Experiência da OI ...
>> >
>> > Enviado de myMail para iOS
>> >
>> >
>> > sábado, 8 de agosto de 2015 02:24 -0300 de Felipe Trevisan  <
>> fetrevisan em gmail.com>:
>> >> Esta é uma discussão que sempre chama minha atenção por um motivo
>> singelo:
>> >> a discussão fica restrita a EPON x GPON e não se fala nada sobre P2P.
>> >>
>> >> Toda a tecnologia em torno de switches é mais antiga, mais madura,
>> fácil de
>> >> gerenciar com ferramentas abertas inclusive, esta lotado de sistemas
>> aptos
>> >> a gerenciar perfeitamente amplos parques.
>> >>
>> >> Claro que vão dizer que o custo é maior, e o gasto de energia e fibras
>> >> também, mas estas são as únicas desvantagens, e não me parecem
>> impeditivas.
>> >>
>> >> O custo não é tao maior assim e o usuário já estará apto a alcançar
>> até 1
>> >> Gbps. Com o PON, para chegar na mesma capacidade, terá que fazer no
>> minimo
>> >> um upgrade de equipamentos para alcançar a mesma capacidade. Sem
>> contar que
>> >> é muito mais fácil de escalar, vc pode começar com apenas 12 portas e
>> ir
>> >> aumentando aos poucos.
>> >>
>> >> Caso tenha comprado um chassis PON de 20 mil reais para 1024 usuarios,
>> e
>> >> acontecer de conectar apenas 512 usuários, terá sido o mesmo que ter
>> gasto
>> >> 40 mil no mesmo equipamento.
>> >>
>> >> O valor final ( 20 mil divididos por 1024 usuários ATIVOS) é atrativo,
>> mas
>> >> até chegar neste ponto, o custo por usuário vai ser outro, maior, e os
>> 20
>> >> mil serão nada menos que uma grande barreira de entrada. Sem contar os
>> >> ganhos financeiros e de oportunidade (FINANCEIRO - você se endivida
>> para
>> >> pagar parcelado com juros, por algo que não vai usar de imediato,
>> enquanto
>> >> poderia estar recebendo juros se tivesse esse dinheiro aplicado.
>> >> OPORTUNIDADE - custo de oportunidade pois poderia investir em algo
>> >> diferente caso a oportunidade surgisse e você estivesse capitalizado ou
>> >> menos endividado).
>> >>
>> >> Para não prolongar muito mais, lembro que a topologia da rede é algo
>> >> importante, assim como o objetivo dela. Se você não sabe nem o que quer
>> >> oferecer na rede, qualquer uma serve, inclusive as redes xPON estilo
>> varal
>> >> que se vê por ai. O cara estica um cabo e vai adicionando qualquer
>> usuário
>> >> que surja perto da linha principal,mesmo que precise interromper um
>> >> circuito para ativar outro.
>> >>
>> >> Enfim, não vejo porque deixar o P2P de fora da discussão.
>> >>
>> >>
>> >> abs,
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2015-08-07 23:44 GMT-03:00 Rubens Kuhl < rubensk em gmail.com >:
>> >>
>> >>>>
>> >>>> Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON transporta
>> >>>> Ethernet,
>> >>>> não? Há comunicação a nível Ethernet entre o que está atrás da OLT e
>> o
>> >>> que
>> >>>> está
>> >>>> depois da ONU normamente, que diferença faz?
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Assim como SDH também transporta Ethernet... a diferença é que você
>> pode
>> >>> precisar entender como a parte low level está operando para ver se
>> atende
>> >>> suas necessidades, ou para um diagnóstico. Um exemplo com SDH são os
>> >>> problemas de MTU e de introdução forçada de latência desnecessária.
>> Todo
>> >>> tipo de mapeamento e conversão tem características, que podem ser
>> benignas
>> >>> ou nocivas.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>> PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar
>> roteando
>> >>>> que leva o
>> >>>> pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge costuma colocar um
>> roteador
>> >>>> depois
>> >>>> autenticando PPPoE.
>> >>>>
>> >>>> Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e
>> roteador
>> >>>> atrás
>> >>>> dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que se tem de uma
>> forma
>> >>>> pode
>> >>>> se ter em outra, com o agravante de que usar CPE em bridge deixa a
>> rede
>> >>>> exposta a
>> >>>> qualquer um conectar um computador ou roteador próprio na ONU e fazer
>> >>>> besteira.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Não se o dispositivo apesar de bridge aplica filtros. A confusão aqui
>> é
>> >>> achar que bridge precisa ser necessariamente permissivo.
>> >>>
>> >>>
>> >>>>>> E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre fabricantes,
>> >>> e:
>> >>>>>> - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil.
>> >>>>>> - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para mais
>> >>> 8:
>> >>>> uns
>> >>>>>> R$18 mil.
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a
>> >>>> comparação
>> >>>>> de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo fabricante ?
>> >>>>
>> >>>> Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das
>> fabricantes
>> >>>> GEPON
>> >>>> que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que escolhe FiberHome
>> já
>> >>>> vai direto
>> >>>> para GPON.
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Mas essa é exatamente a comparação mais fidedigna, e que daria um
>> >>> embasamento melhor do que as sugestões tipo "o time que eu torço é
>> melhor".
>> >>>
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>> Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra fazer
>> com
>> >>>>> conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um determinado
>> >>> link
>> >>>>> budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo de
>> >>>> ONUs.
>> >>>>
>> >>>> Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com
>> >>> quanto
>> >>>> mais
>> >>>> ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância
>> máxima
>> >>>> fica
>> >>>> menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...
>> >>>>
>> >>>
>> >>> No caso de xPON há tanto um componente óptico quanto um temporal; o
>> uplink
>> >>> é um meio compartilhado e a diferença de tempo de propagação entre as
>> >>> remotas é relevante na operação.
>> >>>
>> >>>
>> >>>>> ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal que
>> >>> mais
>> >>>>> pesa no custo total.
>> >>>>
>> >>>> Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com
>> comodato
>> >>>> em
>> >>>> rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o cliente vai
>> pagar
>> >>>> depois. E
>> >>>> uma vez paga, essa mesma ONU pode ser usada em outro cliente sem
>> gerar
>> >>>> custos,
>> >>>> mas mesmo assim é cobrado o equipamento, dessa vez para pagar a ONU
>> de
>> >>>> outra
>> >>>> pessoa, que talvez ainda esteja em estoque.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>> Isso assumiria que o cliente tem como aceitar qualquer custo de
>> comodato;
>> >>> na prática, isso não acontece... a maioria mal aceita pagar qualquer
>> coisa
>> >>> fora a mensalidade, e quando aceitam acaba sendo menor que o custo da
>> dita
>> >>> instalação.
>> >>>
>> >>> Custo de instalação do Vivo Fibra que tenho aqui com ONU GPON, mais
>> >>> roteador Wi-Fi e HCNA fornecido por eles, 2 STBs, fusão de fibra etc.
>> etc.
>> >>> : R$ 0. Aliás, como eles dão desconto de quase 50% nos primeiros
>> meses, dá
>> >>> para dizer que o custo de instalação foi negativo...
>> >>>
>> >>>
>> >>> Rubens
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Inclusaodigital mailing list
>> >>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> >>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> >>>
>> >> _______________________________________________
>> >> Inclusaodigital mailing list
>> >> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> > _______________________________________________
>> > Inclusaodigital mailing list
>> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>
>
>
> --
> Tiago Melo Oliveira
> Digitotal Networks Telecomunicações ltda
> 0800-6431510
> www.digitotal.com.br
>

-- 
Tiago Melo Oliveira
Digitotal Networks Telecomunicações ltda
0800-6431510
www.digitotal.com.br