[Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?

Israel Arruda Neto israelneto em fasternet.com.br
Domingo Agosto 9 12:11:21 BRT 2015 

Também dá pra fazer com spliter desbalanceado… Mas rede metro não necessita de OLT e fica limitado na GPON. Já rede Metro dá pra trabalhar com 1G ou 10G além de conseguir fechar um anel e proteger.

Depende do modelo de trabalho e do serviço que quer entregar um fica melhor que o outro… Eu uso ambos, depende do local e aplicação.

[]s



> Em 09/08/2015, à(s) 11:37, Percival Henriques de Souza <percivalhenriques em gmail.com> escreveu:
> 
> Mas Israel. Um splites 95 X 5 já faz isso.  Luz não precisa de energia
> Em 08/08/2015 15:50, "Israel Arruda Neto" <israelneto em fasternet.com.br>
> escreveu:
> 
>> Existe um equipamento (um dos fabricantes é datacom) que quando falta
>> energia no cliente ele faz o laser passar para o próximo.
>> 
>> Isso funciona legal para usar 1FO e ligar vários clientes em linha.
>> 
>> []s
>> Israel
>> 
>> 
>> 
>> 
>>> Em 08/08/2015, à(s) 10:51, alexandre em onda.net.br escreveu:
>>> 
>>> 
>>> Outra desvantagem eh que se duas partes desligarem os switchs .. Entre
>> os dois switchs fica ilhado .... Experiência da OI ...
>>> 
>>> Enviado de myMail para iOS
>>> 
>>> 
>>> sábado, 8 de agosto de 2015 02:24 -0300 de Felipe Trevisan  <
>> fetrevisan em gmail.com>:
>>>> Esta é uma discussão que sempre chama minha atenção por um motivo
>> singelo:
>>>> a discussão fica restrita a EPON x GPON e não se fala nada sobre P2P.
>>>> 
>>>> Toda a tecnologia em torno de switches é mais antiga, mais madura,
>> fácil de
>>>> gerenciar com ferramentas abertas inclusive, esta lotado de sistemas
>> aptos
>>>> a gerenciar perfeitamente amplos parques.
>>>> 
>>>> Claro que vão dizer que o custo é maior, e o gasto de energia e fibras
>>>> também, mas estas são as únicas desvantagens, e não me parecem
>> impeditivas.
>>>> 
>>>> O custo não é tao maior assim e o usuário já estará apto a alcançar até
>> 1
>>>> Gbps. Com o PON, para chegar na mesma capacidade, terá que fazer no
>> minimo
>>>> um upgrade de equipamentos para alcançar a mesma capacidade. Sem contar
>> que
>>>> é muito mais fácil de escalar, vc pode começar com apenas 12 portas e ir
>>>> aumentando aos poucos.
>>>> 
>>>> Caso tenha comprado um chassis PON de 20 mil reais para 1024 usuarios, e
>>>> acontecer de conectar apenas 512 usuários, terá sido o mesmo que ter
>> gasto
>>>> 40 mil no mesmo equipamento.
>>>> 
>>>> O valor final ( 20 mil divididos por 1024 usuários ATIVOS) é atrativo,
>> mas
>>>> até chegar neste ponto, o custo por usuário vai ser outro, maior, e os
>> 20
>>>> mil serão nada menos que uma grande barreira de entrada. Sem contar os
>>>> ganhos financeiros e de oportunidade (FINANCEIRO - você se endivida para
>>>> pagar parcelado com juros, por algo que não vai usar de imediato,
>> enquanto
>>>> poderia estar recebendo juros se tivesse esse dinheiro aplicado.
>>>> OPORTUNIDADE - custo de oportunidade pois poderia investir em algo
>>>> diferente caso a oportunidade surgisse e você estivesse capitalizado ou
>>>> menos endividado).
>>>> 
>>>> Para não prolongar muito mais, lembro que a topologia da rede é algo
>>>> importante, assim como o objetivo dela. Se você não sabe nem o que quer
>>>> oferecer na rede, qualquer uma serve, inclusive as redes xPON estilo
>> varal
>>>> que se vê por ai. O cara estica um cabo e vai adicionando qualquer
>> usuário
>>>> que surja perto da linha principal,mesmo que precise interromper um
>>>> circuito para ativar outro.
>>>> 
>>>> Enfim, não vejo porque deixar o P2P de fora da discussão.
>>>> 
>>>> 
>>>> abs,
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2015-08-07 23:44 GMT-03:00 Rubens Kuhl < rubensk em gmail.com >:
>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON transporta
>>>>>> Ethernet,
>>>>>> não? Há comunicação a nível Ethernet entre o que está atrás da OLT e o
>>>>> que
>>>>>> está
>>>>>> depois da ONU normamente, que diferença faz?
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Assim como SDH também transporta Ethernet... a diferença é que você
>> pode
>>>>> precisar entender como a parte low level está operando para ver se
>> atende
>>>>> suas necessidades, ou para um diagnóstico. Um exemplo com SDH são os
>>>>> problemas de MTU e de introdução forçada de latência desnecessária.
>> Todo
>>>>> tipo de mapeamento e conversão tem características, que podem ser
>> benignas
>>>>> ou nocivas.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar
>> roteando
>>>>>> que leva o
>>>>>> pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge costuma colocar um
>> roteador
>>>>>> depois
>>>>>> autenticando PPPoE.
>>>>>> 
>>>>>> Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e
>> roteador
>>>>>> atrás
>>>>>> dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que se tem de uma
>> forma
>>>>>> pode
>>>>>> se ter em outra, com o agravante de que usar CPE em bridge deixa a
>> rede
>>>>>> exposta a
>>>>>> qualquer um conectar um computador ou roteador próprio na ONU e fazer
>>>>>> besteira.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> Não se o dispositivo apesar de bridge aplica filtros. A confusão aqui é
>>>>> achar que bridge precisa ser necessariamente permissivo.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>>> E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre fabricantes,
>>>>> e:
>>>>>>>> - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil.
>>>>>>>> - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para mais
>>>>> 8:
>>>>>> uns
>>>>>>>> R$18 mil.
>>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a
>>>>>> comparação
>>>>>>> de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo fabricante ?
>>>>>> 
>>>>>> Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das
>> fabricantes
>>>>>> GEPON
>>>>>> que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que escolhe FiberHome
>> já
>>>>>> vai direto
>>>>>> para GPON.
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Mas essa é exatamente a comparação mais fidedigna, e que daria um
>>>>> embasamento melhor do que as sugestões tipo "o time que eu torço é
>> melhor".
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>>> Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra fazer
>> com
>>>>>>> conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um determinado
>>>>> link
>>>>>>> budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo de
>>>>>> ONUs.
>>>>>> 
>>>>>> Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com
>>>>> quanto
>>>>>> mais
>>>>>> ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância
>> máxima
>>>>>> fica
>>>>>> menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...
>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> No caso de xPON há tanto um componente óptico quanto um temporal; o
>> uplink
>>>>> é um meio compartilhado e a diferença de tempo de propagação entre as
>>>>> remotas é relevante na operação.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>>> ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal que
>>>>> mais
>>>>>>> pesa no custo total.
>>>>>> 
>>>>>> Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com
>> comodato
>>>>>> em
>>>>>> rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o cliente vai pagar
>>>>>> depois. E
>>>>>> uma vez paga, essa mesma ONU pode ser usada em outro cliente sem gerar
>>>>>> custos,
>>>>>> mas mesmo assim é cobrado o equipamento, dessa vez para pagar a ONU de
>>>>>> outra
>>>>>> pessoa, que talvez ainda esteja em estoque.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>> Isso assumiria que o cliente tem como aceitar qualquer custo de
>> comodato;
>>>>> na prática, isso não acontece... a maioria mal aceita pagar qualquer
>> coisa
>>>>> fora a mensalidade, e quando aceitam acaba sendo menor que o custo da
>> dita
>>>>> instalação.
>>>>> 
>>>>> Custo de instalação do Vivo Fibra que tenho aqui com ONU GPON, mais
>>>>> roteador Wi-Fi e HCNA fornecido por eles, 2 STBs, fusão de fibra etc.
>> etc.
>>>>> : R$ 0. Aliás, como eles dão desconto de quase 50% nos primeiros
>> meses, dá
>>>>> para dizer que o custo de instalação foi negativo...
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Rubens
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>> _______________________________________________
>>> Inclusaodigital mailing list
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> 
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> 
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital

Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital