[Inclusaodigital] RES: DE JOELHOS NÃO DÁ

[Percival]

Se for para ter eleição direta com a participação de todos o provedores
de acesso a internet no Brasil (todos mesmo tenha 20 ou 20.000 clientes)
topo na hora uma associação unica.


Percival





Em Qua, 2009-11-11 às 17:41 -0200, Evandro Varonil escreveu:
> Trata-se de uma seara bastante difícil, pois os “interesses” são muito
> diversos...
> 
> --
> []'s Evandro Varonil
> 
>  
> 
> 
>                                    
> ______________________________________________________________________
> De:inclusaodigital-bounces em anid.com.br
> [mailto:inclusaodigital-bounces em anid.com.br] Em nome de Gilvan
> Enriconi
> Enviada em: quarta-feira, 11 de novembro de 2009 13:30
> Para: Lista da ANID
> Assunto: [Inclusaodigital] DE JOELHOS NÃO DÁ
> 
> 
>  
> 
> DE JOELHOS NÃO DÁ.
>               Conta-nos os historiadores que o Império Romano se
> esfacelou por razoes que as divergências internas dos homens de
> liderança provocaram. Outros impérios também ruíram pela mesma causa. 
>                  Acredito que dentro destas divergências
> encontravam-se os conflitos entre os interesses mesquinhos de cada um
> e os interesses do povo. Nas colisões entre os corruptos e os corretos
> o lado mais fraco foi o povo. As massas sempre pagaram o preço da
> incompetência de suas lideranças. Boa intenção não basta.
>                     Como seria hoje o mundo se aquele incrível império
> não tivesse caído?  Acho que melhor, pelo menos não teríamos passado
> pela baixa idade média que foi o período negro da nossa história. Não
> cair é muito difícil, mas se reerguer de uma queda é mais ainda.
> 
>  
> 
>                  Se os historiadores estão certos, não deveríamos
> então usar a lição dos romanos e não cometermos o mesmo erro? Para que
> tanta divisão no meio dos provedores? Por que não haver uma só
> associação? As associações são fracas porque estão divididas.
> Prevalece os interesses particulares de cada uma sobre o interesse
> coletivo. Os provedores de internet devem mudar isso. Devem exigir uma
> fusão nacional para que sejam liderados com mais força representativa.
> Só assim os provedores não cairão como caiu o Império Romano.
> 
>                       Particularmente acho que todas as associações
> existentes são boas e seus lideres representativos muito adequados
> para os cargos que exercem. Porem, eles tem que disputarem entre eles
> o cargo maior, Não é assim numa democracia? Acho que estes líderes não
> possuem o interesse das nossas classes políticas. Cada um desses
> líderes, individualmente representam muito poucos. 
> 
>                  A luta dos provedores de internet contra a ameaça do
> monopólio das operadoras de telefonia só será possível se a entidade
> que os representa for grande e com capacidade de formatar opiniões.
> Afinal um provedor de internet pode ser uma ferramenta eleitoral muito
> poderosa.
> 
>                  Por isso eu que sempre cuidei da minha imagem de
> técnico, sentindo-me ameaçado pela conjuntura e temendo a idade das
> trevas resolvi levantar essa bandeira. Sou da opinião que:
> 
>  
> 
> 1)     Deva haver apenas uma associação
> 
> 2)     A associação deve ter engajamento político.
> 
> 3)     A filiação do provedor á essa associação deve ser obrigatória.
> 
> 4)     O arc-inimigo dos gatonets deve ser a associação.
> 
>  
> 
>                  Os grandes ó são grandes quando estamos ajoelhados.
> Levantemo-nos.
> 
>  
> 
> Gilvan
> 
> 
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital