[Inclusaodigital] RES: RES: DE JOELHOS NÃO DÁ

[Evandro Varonil]

Posso ser bem honesto (e um pouco duro) os provedores nem se dignam a
preencher um Cadastro Nacional de Provedores que tem a participação de todas
as associações, quem dirá fazer uma votação séria e participativa. Como
vários aqui já disseram é uma classe muito desunida e com interesses
particulares.

Continuo achando muitas "cabeças" e "interesses" diferentes. Não me entendam
mal, eu sou a favor da união. Apenas acho difícil.

Vc aceitaria trocar o seu time de futebol onde vc é o técnico ou o
artilheiro por outro onde vc será apenas um jogador (e talvez no banco de
reservas)? (risos)

Outra coisa, empresa que "compartilha" ou "revende" SCM para mim não é
associação. Associação não tem esses interesses comerciais e sim
associativos, o lucro deve ficar para empresas comerciais. Nesse caso eu só
reconheço como verdadeiras associações algumas poucas das quais eu tenho
orgulho de ser associado e membro atuante.

Bom, como diz o Bruno, são opiniões pessoais e não representam o que pensam
as associações das quais eu sou diretor ou associado.
--
[]'s Evandro Varonil

> -----Mensagem original-----
> De: inclusaodigital-bounces em anid.com.br [mailto:inclusaodigital-
> bounces em anid.com.br] Em nome de Percival
> Enviada em: quarta-feira, 11 de novembro de 2009 18:44
> Para: Lista da ANID
> Assunto: Re: [Inclusaodigital] RES: DE JOELHOS NÃO DÁ
> 
> Se for para ter eleição direta com a participação de todos o provedores
> de acesso a internet no Brasil (todos mesmo tenha 20 ou 20.000 clientes)
> topo na hora uma associação unica.
> 
> 
> Percival
> 
> 
> 
> 
> 
> Em Qua, 2009-11-11 às 17:41 -0200, Evandro Varonil escreveu:
> > Trata-se de uma seara bastante difícil, pois os “interesses” são muito
> > diversos...
> >
> > --
> > []'s Evandro Varonil
> >
> >
> >
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> > De:inclusaodigital-bounces em anid.com.br
> > [mailto:inclusaodigital-bounces em anid.com.br] Em nome de Gilvan
> > Enriconi
> > Enviada em: quarta-feira, 11 de novembro de 2009 13:30
> > Para: Lista da ANID
> > Assunto: [Inclusaodigital] DE JOELHOS NÃO DÁ
> >
> >
> >
> >
> > DE JOELHOS NÃO DÁ.
> >               Conta-nos os historiadores que o Império Romano se
> > esfacelou por razoes que as divergências internas dos homens de
> > liderança provocaram. Outros impérios também ruíram pela mesma causa.
> >                  Acredito que dentro destas divergências
> > encontravam-se os conflitos entre os interesses mesquinhos de cada um
> > e os interesses do povo. Nas colisões entre os corruptos e os corretos
> > o lado mais fraco foi o povo. As massas sempre pagaram o preço da
> > incompetência de suas lideranças. Boa intenção não basta.
> >                     Como seria hoje o mundo se aquele incrível império
> > não tivesse caído?  Acho que melhor, pelo menos não teríamos passado
> > pela baixa idade média que foi o período negro da nossa história. Não
> > cair é muito difícil, mas se reerguer de uma queda é mais ainda.
> >
> >
> >
> >                  Se os historiadores estão certos, não deveríamos
> > então usar a lição dos romanos e não cometermos o mesmo erro? Para que
> > tanta divisão no meio dos provedores? Por que não haver uma só
> > associação? As associações são fracas porque estão divididas.
> > Prevalece os interesses particulares de cada uma sobre o interesse
> > coletivo. Os provedores de internet devem mudar isso. Devem exigir uma
> > fusão nacional para que sejam liderados com mais força representativa.
> > Só assim os provedores não cairão como caiu o Império Romano.
> >
> >                       Particularmente acho que todas as associações
> > existentes são boas e seus lideres representativos muito adequados
> > para os cargos que exercem. Porem, eles tem que disputarem entre eles
> > o cargo maior, Não é assim numa democracia? Acho que estes líderes não
> > possuem o interesse das nossas classes políticas. Cada um desses
> > líderes, individualmente representam muito poucos.
> >
> >                  A luta dos provedores de internet contra a ameaça do
> > monopólio das operadoras de telefonia só será possível se a entidade
> > que os representa for grande e com capacidade de formatar opiniões.
> > Afinal um provedor de internet pode ser uma ferramenta eleitoral muito
> > poderosa.
> >
> >                  Por isso eu que sempre cuidei da minha imagem de
> > técnico, sentindo-me ameaçado pela conjuntura e temendo a idade das
> > trevas resolvi levantar essa bandeira. Sou da opinião que:
> >
> >
> >
> > 1)     Deva haver apenas uma associação
> >
> > 2)     A associação deve ter engajamento político.
> >
> > 3)     A filiação do provedor á essa associação deve ser obrigatória.
> >
> > 4)     O arc-inimigo dos gatonets deve ser a associação.
> >
> >
> >
> >                  Os grandes ó são grandes quando estamos ajoelhados.
> > Levantemo-nos.
> >
> >
> >
> > Gilvan
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em anid.com.br
> > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> 
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital