[Inclusão Digital]A volta do SQUID na rede

[saulo borba]

Realmente gostaria de montar um bom cache aqui, pois uso o th3.1 mais quando
aumenta mesmo o trafego sinto uma lentidao sem explicacao nos objetos q ja
estao cacheados, uso um hd de 320 com o sistema e algumas pastas do orkut, e
outro hd de 1tera com o restante das coisas.

Em 6 de julho de 2010 21:17, Isaac Sampaio <isaac.sampaio em gmail.com>escreveu:

> Pois é velhinho eu sei que essas placas ja vem com controladora onboard, só
> que a maioria delas com o ICH7, ICH8, ICH9 e por ai vai. Eu pelo menos
> ainda
> não instalei uma versão de linux que reconheça automaticamente essas
> danadas. Controladora pra não ter dor de cabeça nenhuma são as adaptec.
>
> Mas pode ser que alguém ja tenha passado pela experiencia de instalar essas
> danadas.
>
> Vlw
>
> Em 6 de julho de 2010 21:08, Samuel Almeida <samuel em ouropreto.com.br
> >escreveu:
>
> > Ola Isaac,
> >
> > A board que escolhi tem suporte a RAID, imagino que funcione como uma
> > controladora "on board", nao sendo baseado em software, caso isso seja
> > recomendado, mas como disse , li em algum lugar que nao e uma politica
> > adequada para cache...
> > Vamos aguardar a pronuncia dos mestres.
> >
> > []'s
> >
> > Samuel
> >
> > Em 06/07/2010 20:59, Isaac Sampaio escreveu:
> >
> >  Amigo como você mesmo ja percebeu que você tem uma maquina boa, no
> entanto
> >> por mais que ela seja boa temos sempre o gargalo quanto ao uso do HD, eu
> >> prefiro usar 3 de 160GB que um só de 500GB. Quanto ao RAID se você puder
> >> usar uma controladora off que o linux reconheça com certeza é a melhor
> >> opção, agora fazer isso via software é furada para esse tipo de
> aplicação.
> >>
> >> Temos amigos com mais experiencias com cache aqui mesmo na lista, como o
> >> Alexandre Correa, creio que ele pode confirmar se essa sugestão esta
> >> correta
> >> ou não.
> >>
> >> Vlw
> >>
> >> Em 6 de julho de 2010 20:47, Samuel Almeida<samuel em ouropreto.com.br
> >> >escreveu:
> >>
> >>
> >>
> >>> Ola a todos!
> >>>
> >>> Agora que o tempo permite, vamos montar outro cache para agilizar o
> >>> acesso
> >>> de nossos clientes, entretanto estamos com algumas duvidas sobre o
> >>> hardware...
> >>> Essa maquina deve atender algo proximo de 500 usuarios, sendo assim nao
> >>> precisamos de um MEGA servidor.
> >>> Pretendo utilizar um Phenon 2 X2 , 4 GB DDR3 incialmente, em uma board
> >>> que
> >>> suporta ate 16GB e SO sera Ubuntu server 10.04 64bits rodando numa CF
> de
> >>> 8
> >>> GB
> >>> O cache devera ficar num HD de 500GB e na medida do necessario
> >>> passariamos
> >>> para mais discos ate o limite de 5 SATA.
> >>> A duvida e sobre o HD.
> >>> Vale a pena trocar o HD de 500Gb por 1Tb? Ou esse HD muito grande pode
> >>> deixar o cache lerdo, demorando pra "encontrar" o que precisa?
> >>> Utilizar 2 HDs de 500Gb traz uma melhor performance do que um de 1 Tb?
> >>> Apesar de pensar que RAID 0  iria otimizar o cache , ja li que nao e
> >>> recomendavel para cache, isso realmente procede?
> >>> JBOD faz sentido nessa aplicacao?
> >>> HDs SAS e SCSI estao fora de questao pelo custo...
> >>>
> >>> Obrigado pelas orientacoes.
> >>>
> >>> Samuel Almeida
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Inclusaodigital mailing list
> >>> Inclusaodigital em anid.com.br
> >>> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >>>
> >>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> Inclusaodigital mailing list
> >> Inclusaodigital em anid.com.br
> >> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >>
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em anid.com.br
> > http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>