[Inclusão Digital]RES: Simet - uma d�vida

[JLuís Cargnelutti]

O próprio speedtest tem um forma de te auxiliar em como fazer isso dá uma olhada ai.



http://speedtest.net/mini.php


±
[]´s

JLuís Cargnelutti
Network Admin – JCVirtual colocando o mundo ao alcance da mão
:: http://www.jcvirtual.com.br ::
::jluis em jcvirtual.com.br::





-----Mensagem original-----
De: inclusaodigital-bounces em anid.com.br [mailto:inclusaodigital-bounces em anid.com.br] Em nome de Carlos
Enviada em: quinta-feira, 8 de março de 2012 11:34
Para: Associados da ANID
Assunto: Re: [Inclusão Digital]Simet - uma d�vida

*Algum tempo atrás eu pensei nisso. Mas fiquei enrolado  em como fazer isso.

Carlos
*
Em 8 de março de 2012 11:08, Rodrigo Ferreira Santos < rodrigofsantos em gmail.com> escreveu:

> Carlos instala paginas de teste no seu site interno e garanta o teste 
> feito somente por ele mostre ao seu cliente que essas variações exitem 
> devido a outras redes aqui eu fiz assim e não tive mais problemas com 
> cliente tenho dois testadores sendo um o mini speedtest e funciona 
> dentro da minha rede 100% meu ping dentro da rede não passa de 8.
>
> Em 8 de março de 2012 10:55, Carlos <j1929 em ibest.com.br> escreveu:
>
> > *Sim, aquela regulamentação  oficial é para grandes operadoras. Mas 
> > quem garante que o Procon num futuro bem próximo não irã usar como 
> > parâmetro esta regulamentação para todas as queixas?
> >
> > Sim, está alta a latencia até a interconexão, mas não para tanto
> resultado
> > ruim. Estes estão fora da nossa rede.
> > Estamos cogitando de trocar para ANX. Licenciado ainda fica salgado 
> > para nós.
> >
> > Mas, e se depois de trocado equipamentos da rede interna, os testes 
> > continuarem dando estes resultados, confirmados também pelo 
> > speedtest,
> vai
> > ter cliente berrando. Vai explicar para o cliente que não é nosso o 
> > problema, mas sim fora.
> > Quando cai a pressão da água , ninguém reclama e pacientemente 
> > espera melhorar. Quando o celular acusa que não tem rede, idem.
> > Porque com a gente o povo fica impaciente? Será que é porque estamos
> perto
> > deles e é mais fácil reclamar?
> >
> > Vamos contatar a operadora para ver o que eles dizem. Os testes de
> upload e
> > download estão dentro do esperado, quando se faz um teste isolado. 
> > Mas
> com
> > vários testes também oscilam, mas latência e jitter é que é o 
> > problema maior.
> >
> > Carlos
> > *
> > Em 8 de março de 2012 10:40, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:
> >
> > > 2012/3/8 Carlos <j1929 em ibest.com.br>:
> > > > *Então, Rubens, é isso que me deixou intrigado.
> > > >
> > > > Como posso garantir alguma coisa, se ao sair para rede da 
> > > > operadora a
> > > coisa
> > > > degringola?
> > >
> > > O regulamento de qualidade foi pensado para sistemas autônomos, e 
> > > com o limite mínimo de assinantes, só se aplica a sistemas no 
> > > mínimo médio-grandes como a Cabo Telecom de Natal.
> > >
> > > > Um dia desses foi debatido aqui sobre o melhor ponto para 
> > > > conferir qualidade. No meu caso parece que é externo , e daí?
> Acionar a
> > > > operadora? E se ela alega que na rede dela a latencia também 
> > > > está
> > baixa?
> > > > Fica um efeito dominó?
> > >
> > > No que isso é diferente do que é a Internet comercial desde 15 
> > > anos
> > atrás ?
> > >
> > > > Eu tenho meu ponto de interconexão a 140km daqui. Tenho 4
> repetidoras e
> > > até
> > > > lá tenho de 15 a 25ms. Sei que ainda é muito, mas não justifica 
> > > > toda
> > esta
> > > > diferença
> > >
> > > 140km daria para ter uma latência menor... eu costuma jogar 
> > > tráfego para uma cidade a 100 km (ou seja, uma volta de 200 km) 
> > > como resposta a uma falha de capacidade num link de 3km, e dava uns 4-8 ms a mais.
> > > Ninguém notava a diferença e não tinha idéia da volta que os 
> > > pacotes estavam dando...
> > > (para quem for de SP: Zona sul da cidade de SP -> São José dos 
> > > Campos
> > > -> Mogi das Cruzes -> Zona leste da cidade de SP)
> > >
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em anid.com.br
> > > http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em anid.com.br
> > http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
>
>
>
> --
> ----------------------------------------------------
>  (o_    Rodrigo Ferreira Santos
>  //\    Via Radio Serviços e Internet
>  V_/_   ICQ - 15372370
>    aMSN - rodrigofsantos em gmail.com
>        Linux user number 372852
> ----------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
_______________________________________________
Inclusaodigital mailing list
Inclusaodigital em anid.com.br
http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital

--
This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean.


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.