[Inclusão Digital]Simet - uma dúvida

Wenderson Souza wendersonsouza em gmail.com
Quinta Março 8 15:31:34 BRT 2012


Com o seu IP tem um salto a mais

>   8    41 ms    44 ms    41 ms  ebt-t0-0-1-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[200.230.252.125]

Só por curiosidade, qual o IP do Router-BPG do lado da operadora que
você está fechando o BGP ?


Atenciosamente,

Wenderson Souza
Diretor de Tecnologia - Inter Connect
Macapá - Amapá - Brasil




Em 8 de março de 2012 13:29, Andrio Prestes Jasper
<mascaraapj em gmail.com> escreveu:
> Com IP da Operadora
>
>> Rastreando a rota para google.com.br [74.125.234.56]
>> com no máximo 30 saltos:
>>
>>   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  172.x.x.x
>>   2     2 ms     1 ms     2 ms  172.x.x.x
>>   3     1 ms     2 ms     1 ms  200.241.x.x
>>   4     4 ms     5 ms     3 ms
>> embratel-g0-0-3-323-gacc02.cba.embratel.net.br [189.53.237.177]
>>   5    35 ms    35 ms    37 ms  ebt-c1-dist01.cba.embratel.net.br[200.244.160.136]
>>   6    55 ms    40 ms    36 ms  ebt-g0-4-5-7-tcore01.bsa.embratel.net.br[200.244.140.14]
>>   7    36 ms    35 ms    38 ms  ebt-t0-5-3-0-tcore01.rjo.embratel.net.br[200.230.251.74]
>>   8    37 ms    34 ms    37 ms  ebt-t0-4-5-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[200.244.40.89]
>>   9    39 ms    41 ms    41 ms  peer-t0-0-4-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[201.73.51.10]
>>  10    46 ms    41 ms    40 ms  209.85.243.204
>>  11    39 ms    37 ms    35 ms  209.85.251.99
>>  12    35 ms    39 ms    34 ms  gru03s06-in-f24.1e100.net [74.125.234.56]
>>
>> Rastreamento concluído.
>>
>
>
> Com nosso IP
>
>> Rastreando a rota para google.com.br [74.125.234.56]
>> com no máximo 30 saltos:
>>
>>   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  172.x.x.x
>>   2     1 ms     1 ms     4 ms  172.x.x.x
>>   3     1 ms     2 ms     1 ms  200.241.x.x
>>   4     4 ms     3 ms     4 ms
>> embratel-g0-0-3-323-gacc02.cba.embratel.net.br [189.53.237.177]
>>   5    38 ms    38 ms    36 ms  ebt-c1-dist01.cba.embratel.net.br[200.244.160.136]
>>   6    36 ms    36 ms    35 ms  ebt-g0-4-5-0-tcore01.bsa.embratel.net.br[200.244.160.170]
>>   7    34 ms    34 ms    37 ms  ebt-t0-5-3-0-tcore01.rjo.embratel.net.br[200.230.251.74]
>>   8    41 ms    44 ms    41 ms  ebt-t0-0-1-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[200.230.252.125]
>>   9   146 ms   147 ms   156 ms  peer-t0-0-4-0-tacc01.rjoen.embratel.net.br[201.73.51.10]
>>  10   148 ms   156 ms   153 ms  209.85.243.204
>>  11   146 ms   147 ms   146 ms  209.85.251.99
>>  12   147 ms   151 ms   173 ms  gru03s06-in-f24.1e100.net [74.125.234.56]
>>
>> Rastreamento concluído.
>>
>
> Para o uol por exemplo, a latencia é a mesma, porem, com nosso IP ocorre de
> 5 a 10% de perda de pacote... enquanto com o IP da operadora nao da nenhum
> problema.
>
> Em 8 de março de 2012 13:18, Alexandre J. Correa - Onda Internet <
> alexandre em onda.net.br> escreveu:
>
>> manda traceroute das duas rotas.. com seu ip e com ip da operadora..
>>
>>
>> Em 08/03/2012 12:48, Andrio Prestes Jasper escreveu:
>>
>>  Recentemente tiramos nosso AS/bloco de Ips
>>>
>>> Se usamos o IP da operadora, ping para o google, orkut, etc... media de
>>> 35ms
>>> Se usamos nosso IP, ping para o google, orkut, etc... media de 140ms.
>>> Esse é somente um exemplo, em alguns sites tem perca de pacotes, etc...
>>>
>>> O prova claramente nao se problema em nossa rede, mas sim de roteamento
>>> deles.
>>>
>>> E agora jose?
>>> Estamos a uns 2 meses brigando com a Operadora, mas quem disse que
>>> resolvem?
>>>
>>> Em 8 de março de 2012 10:26, Carlos<j1929 em ibest.com.br>  escreveu:
>>>
>>>  *Então, Rubens, é isso que me deixou intrigado.
>>>>
>>>> Como posso garantir alguma coisa, se ao sair para rede da operadora a
>>>> coisa
>>>> degringola?  Um dia desses foi debatido aqui sobre o melhor ponto para
>>>> conferir qualidade. No meu caso parece que é externo , e daí? Acionar a
>>>> operadora? E se ela alega que na rede dela a latencia também está baixa?
>>>> Fica um efeito dominó?
>>>>
>>>> Eu tenho meu ponto de interconexão a 140km daqui. Tenho 4 repetidoras e
>>>> até
>>>> lá tenho de 15 a 25ms. Sei que ainda é muito, mas não justifica toda esta
>>>> diferença
>>>>
>>>> Carlos
>>>> *
>>>> Em 8 de março de 2012 10:06, Rubens Kuhl<rubensk em gmail.com>  escreveu:
>>>>
>>>>  GVT RS deveria estar caindo no SIMET de Porto Alegre... pior caso o de
>>>>> SP. Fortaleza tem que andar muito...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012/3/8 Carlos<j1929 em ibest.com.br>:
>>>>>
>>>>>> *Amigos, me surgiu uma dúvida sobre as medições do SIMET
>>>>>>
>>>>>> Ao escolher o servidor, ele selecionou Fortaleza, sendo que estou no
>>>>>>
>>>>> RS.
>>>>
>>>>> Porto Alegre, o mais próximo, ficou altíssimo a latencia.
>>>>>>
>>>>>> Agora pergunto: esta latência alta em Porto Alegre, é algo externo a
>>>>>>
>>>>> minha
>>>>>
>>>>>> rede.  Isso deve-se a rotas estabelecidas pela operadora? Tenho link
>>>>>>
>>>>> GVT.
>>>>
>>>>> Um cliente se for usar o simet, vai ficar 'pirado' comigo. A medição de
>>>>>> upload e download está dentro do previsto. Jitter no upload está bom, e
>>>>>> ruim no download. Mas a laatência está lá em cima.
>>>>>> Pela medição nos diversos servidores, a conclusão que chego é que o
>>>>>> problema não está comigo. É isso mesmo?
>>>>>>
>>>>>> Carlos Fehn
>>>>>> *
>>>>>> ______________________________**_________________
>>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>>>> http://mail.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>>>
>>>>> ______________________________**_________________
>>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>>> http://mail.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>>
>>>>>  ______________________________**_________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em anid.com.br
>>>> http://mail.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Sds.
>>
>> Alexandre Jeronimo Correa
>> Socio-Administrador
>>
>> Onda Internet
>> www.onda.net.br
>>
>> IPV6 Ready !
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em anid.com.br
>> http://mail.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
>>
>
>
>
> --
> Andrio Prestes Jasper
> Celular: (65) 8160 9761 / 8444 0040
> email: andrio.jasper em lgmtecnologia.com.br
> msn: mascara_apj em hotmail.com
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em anid.com.br
> http://mail.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital


Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital