[Inclusão Digital]RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada

[Rinaldo Vaz]

Raphael,

Percival quis dizer que nos encontros MUM que fomos, o dono da Mikrotik
(acho que se escreve "Arnes") era quem recortava as folhas de inscrição com
uma tesoura e ele mesmo fazia o cracha dos participantes.

Falou da "pirangagem" (mão de vaca) de contratar uma secretária para tal
tarefa e ficar com tempo livre para conversar e ouvir o que os clientes
tinham a dizer sobre seu produto. Percebem que aquilo *NÃO* era uma ideia
muito boa e que não merecia ser levada à sério.

De fato não levamos mais o Mikrotik à sério, mas esses não foram os
principais motivos. Cheguei a abrir uma trend no GTER (
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2012-August/040293.html ) alertando
sobre uma falha muito grave onde os atualizações do tipo "withdraw" não
eram propagadas pelo mikrotik (há quem chame de "problema de rota presa").
O fato é que absolutamente NENHUM representante da Mikrotik se pronunciou
sobre o assunto. Na verdade ninguém da Mikrotik se pronuncia sobre muita
coisa.

Existe um limiar entre o entre a necessidade da solução profissional e da
solução não profissional. Antes que adeptos "religiosos" manifestem sua
ira, minhas afirmações não são baseadas em paixão, ou convicção, mas em
fatos. Já tive 30 roteadores de borda rodando RB1000/1100 e praticamente
todos os dias era necessário efetuar ao menos um reboot. Não no mesmo
roteador obviamente, mas pela quantidade, havia uma necessidade estatística.

Quando mudamos todos os roteadores de borda para FreeBSD/Quagga, as
paralisações de link por falha em hardware nosso diminuiram em torno de
95%. Mas qual o preço que pagamos por isso? Não posso negar que tudo há um
preço, e o nosso foi muito alto com essa mudança no sentido de capacitação.
A única vantagem realmente válida no Mikrotik era a facilidade de
configurar. Praticamente tudo que se faz no FreeBSD é burocrático e
complicado, as vezes certos padrões de configuração faziam o processo BGPD
simplesmente travar sem aviso prévio, desse modo tive muito trabalho para
treinar a equipe atual e também os novos contratados, porém hoje isso é
passado.


Sobre o desempenho, eu receio que as Routerboards (1000/1100 que já usamos)
não consigam uma taxa de PPS aceitável nem em metade do que prometem no
datashet. Mas isso é um assunto muito complicado de debater, pois depende
de muitos recursos ativos ou nao ativos, em outras palavras, uma queue pode
fazer uma RB1000 ficar em 100% com apenas 200Mbs dependendo da taxa de PPS.
Se houverem mais regras de firewall/mangle no canal forward isso pode ainda
piorar muito.


Cabe à vocês responsáveis pelos projetos *QUESTIONAR *se realmente os
produtos comprem o que prometem, por exemplo, o roteador X promete 1Gbs com
pacotes de 1500 bytes. Mas se você fizer uma estatística do seu tráfego vai
ver que não é bem assim, e que a maioria dos pacotes são bem menores que
isso. É claro que esse padrão vai variar muito de rede para rede, mas
estatísticas dizem que a média dos pacotes que circulam pela internet tem
tamanho médio de 530 Bytes. Creio que esse fato é uma boa explicação para
descrever os comportamentos decepcionantes de alguns rádios da Ubiquiti.
Portanto, exijam padrões de teste mais condizentes com a *REALIDADE * da
sua rede, e não com a bancada do fabricante.

Abs





Em 16 de fevereiro de 2013 11:35, Raphael - iTech <listas em itechnology.com.br
> escreveu:

> Quando eu vi o próprio dono da mikrotik com uma resulta nas mãos cortando
> os crachás fui mum.  !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE ?????!!!!
>
>
> Com pirangsgem de contratar uma recepcionista e ele até ficar mais livre
> para conversar... Eu percebi, que aquilo era uma idéia muito boa que não
> foi
> levada a sério. !!!!??????!!!!!?????W!!!!!?????? QUE ?????!!!!
>
>
> Fiquei curiosos para entender esse e-mail...
>
>
> Em 15/02/2013 22:45, "Neerlan Amorim" <neerlan em gmail.com> escreveu:
>
> > Hoje foi lançado o RC10 e hoje mesmo foi retirado do site por
> > problemas no hotspot. Parece que os caras não efetuam testes antes de
> > anunciarem, o mesmo aconteceu com a RC8.
> > Fico até com vergonha de dizer que utilizo isso o mesmo, no minimo é
> > uma falta de respeito com os clientes.
> >
> > http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=69932&p=355851
> >
> > --
> > Neerlan Amorim
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>



-- 
Rinaldo Vaz
Chefe de operações do NOC
Associação Nacional para Inclusão Digital
Tim - 083 99975736
INOC - 28135*100

*********************************************************
Dias 4,5,6,7 e 8 de março de 2013
Curso Avançado em Florianópolis-SC
anid.com.br/cursobgp
*********************************************************