[Inclusão Digital]RES: RES: Mikrotik RouterOS v6.0 virou piada

[Matheus Marmentini]

*1) Não usar PPPoE
2) Não usar PPPoE
3) Não tem 3
4) FreeBSD com MPD
5) Linux com RP-PPPoE*


Rubens,

Tenho acompanhado vários tópicos ultimamente e vejo sua negatividade contra
o PPPOE, entendo e compreendo que o PPPOE pode não ser a maneira mais
"segura" e otimizada para o acesso final de internet, porém é muito prática
para os ISPs, tanto na manutenção como na implantação. E assim ficamos com
o mesmo impasse que o famoso assunto "Router de borda, Mikrotik x Cisco X
Freebsd".

Uma coisa é certa, provedores não tem um P&D com custo de investimento
elevado, isso quando se tem P&D, geralmente dependemos de sistema gerencia
de terceiros e provavelmente os equipamentos instalados atualmente não
fazem parte de um "padrão", logo que a maioria dos provedores nasceram e
cresceram de forma "desordenada" por falta dos investimentos anteriores.

Acredito que posso estar falando isso por uma certa demanda de provedores,
pois a maioria que conheço está nesse impasse, sei que o PPPOE e a
segurança da informação não tem nada a ver com esse "problema" dos
provedores, mas ai vem a pergunta.

Oque utilizar no lugar do PPPOE, que seja melhor que ele em todos os
quesitos ou pelo menos em quase todos.


Em 18 de fevereiro de 2013 15:48, Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com> escreveu:

> 2013/2/18 Raphael - iTech <listas em itechnology.com.br>:
> > Companheiro Alexandre e Rinaldo tento em vista o grande problema vem a
> > pergunta, nos servidores de acesso (pppoe), o que usar sem ser o
> > Mikrotik????
>
> 1) Não usar PPPoE
> 2) Não usar PPPoE
> 3) Não tem 3
> 4) FreeBSD com MPD
> 5) Linux com RP-PPPoE
>
>
> Rubens
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>



-- 
Matheus Marmentini
*(49) 8419-1180*