[Inclusão Digital]APC-5M ( era Re: Mikrotik PTP com nv2)
Rosinei Henrique da Silva
rosineihenrique em gmail.com
Quinta Fevereiro 21 15:20:32 BRT 2013
Helio,
Tem algo errado mesmo com pigtail ou antena desalinhada, quanto ao ATCP,
ele irá aumentar ou diminuir a potência a fim de estabelecer o sinal no
limiar de -50 dBm, consequentemente na situação em que o seu link se
encontra atualmente o ATPC irá ajustar a potência no máximo.
Att,
Rosinei
Em 21 de fevereiro de 2013 14:29, Helio Coelho Junior <
heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
> Consegui estabelecer o acesso e passa 90Mbps UP e 90Mbps DOWN (UDP,
> unidirecional)
>
> Fazendo um teste bidirecional no Mikrotik (bandwidth test) passa
> 45Mbps para cada lado.
> Usando o iperf no proprio radio da Intelbras o resultado é similar:
> 90Mbps UP e 90Mbps down.
> O fundamental é encontrar um canal o mais afastado possivel de outros
> em uso. O enlace
> demora bastante para se estabelecer, apesar do modo de teste habilitado.
>
> Uma coisa porem está estranha: uma diferença enorme entre o canal
> prinicipal e o
> auxiliar. O ATPC insistem em jogar a potencia lá em cima (29Dbm). Um
> dois canais
> tem -57, o outro -66 dbm. Do outro lado (slave) tenho -64 e -49 (!?!)
> . As leituras estão
> estranhas. Vou pedir para trocarem os pigtails e re-checar as antenas.
>
> []'s
> Helio
>
>
>
>
> 2013/2/21 Renan S. Antoniolli <renanantoniolli em gmail.com>:
> > Helio,
> >
> > Passa o acesso remoto para a gente dar uma olhada...
> >
> > Atenciosamente,
> >
> >
> > Engº Renan S. Antoniolli
> > www.antoniolli.eng.br
> > http://redesoutdoor.intelbras.com.br
> >
> >
> >
> > Em 21 de fevereiro de 2013 12:02, Helio Coelho Junior <
> > heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
> >
> >> Quis fazer o teste numa situacao mais favoravel para depois levar para
> >> uma situacao
> >> mais critica. Mas ate' agora... mesmo desabilitando o DFS os radios
> >> levam um tempo
> >> muito grande para estabelecer o enlace em qualquer faixa fora de
> 5745-5825.
> >> Estou aguardando o estabelecimento do enlace para testar. Procurei uma
> >> regiao livre
> >> nos dois lados. Vamos ver o resultado. Em seguida vou fazer o mesmo
> teste
> >> com
> >> rocketsM5 , no mesmo setup, com as mesmas antenas.
> >>
> >> []'s
> >> Helio
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 2013/2/21 Renan S. Antoniolli <renanantoniolli em gmail.com>:
> >> > Só pra constar, em 4km dá pra usar o APC5M-18 tranquilo, tranquilo...
> >> >
> >> > Atenciosamente,
> >> >
> >> >
> >> > Engº Renan S. Antoniolli
> >> > www.antoniolli.eng.br
> >> > http://redesoutdoor.intelbras.com.br
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Em 21 de fevereiro de 2013 04:22, Eduardo Compostrini <
> >> > duducampostrini em gmail.com> escreveu:
> >> >
> >> >> mais bá, dai voce nao quer nada neh luciano... enlace de 4km se usar
> >> >> antena de 28 ou 31dbi e nao fechar o cara nao paga a antena É CLARO
> QUE
> >> >> VOCE QUER VENDER A ANTENA...pois é óbviu que vai fechar e com muito
> >> >> sucesso, isso independente se for sua antena ou outra antena com essa
> >> >> potencia.
> >> >>
> >> >> helio, verifique suas configuracoes com o suporte da intelbras, pois
> as
> >> >> antenas de 22 da algcom sao excelentes no acabamento e na
> performance,
> >> >> deixando muita antena de 25dbi com radome no chao.....desculpe a
> >> >> alfinetada, mas cada caso é um caso.
> >> >>
> >> >> Att,
> >> >> Dudu Campostrini.
> >> >>
> >> >> ------------------------------**--------------------
> >> >> From: "Luciano - Computech Tecnologia" <luciano.computech em gmail.com>
> >> >> Sent: Thursday, February 21, 2013 6:32 PM
> >> >>
> >> >> To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> >> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> >> >
> >> >> Subject: Re: [Inclusão Digital]Mikrotik PTP com nv2
> >> >>
> >> >>
> >> >> Hélio
> >> >>>
> >> >>> Experimente trocar por uma Antena de 28dbi ou 31dBi Xwave da
> Computech
> >> de
> >> >>> cada lado. Abaixando proporcionalmente ou não a potência do rádio.
> >> >>> Se não der 50Mbps não precisa nem pagar as antenas.
> >> >>>
> >> >>> Muitos podem discordar, mas reforço minha afirmação, antenas de
> 22dBi
> >> não
> >> >>> são adequadas para torres de provedores de acesso, motivo pelo qual
> eu
> >> >>> jamais as fabricarei.
> >> >>>
> >> >>> Não é uma crítica a esse ou aquele.
> >> >>> É apenas a constatação de um fato relevante que leva diversos
> >> provedores
> >> >>> ao
> >> >>> fracasso em enlaces como esse.
> >> >>>
> >> >>> Posso citar aqui e tem no meu Blog, mais de 50 enlaces de provedores
> >> que
> >> >>> resolvemos trocando antenas inadequadas para essa ou aquela
> aplicação.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Abraços
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Site e email:
> >> >>>
> >> >>> www.computechloja.com.br
> >> >>>
> >> >>> luciano em computech.com.br
> >> >>>
> >> >>> 0xx51 3230-0900
> >> >>>
> >> >>> Youtube:
> >> >>>
> >> >>> www.youtube.com/computechloja
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Twitter:
> >> >>>
> >> >>> @lucianofranz
> >> >>>
> >> >>> @computechloja
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Facebook:
> >> >>>
> >> >>> www.facebook.com/computechloja
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Em 21 de fevereiro de 2013 10:03, Helio Coelho Junior <
> >> >>> heliocoelhojr em gmail.com> escreveu:
> >> >>>
> >> >>> Eu tenho um par desses radios com antenas algcom 22dbi num enlace
> de
> >> >>>> 4km. O
> >> >>>> ambiente eh bem ruidoso. O máximo obtido foi 30mbps (udp) em um
> >> direção.
> >> >>>> Tenho dois rb450, um em cada lado do enlace. Já tentei todas as
> >> >>>> combinações
> >> >>>> possiveis. Não ha muito o que ajustar: canal 20 ou 40mHz, em steps
> de
> >> >>>> 5mHz.
> >> >>>> Ele podera ate dar um throghput alto, mas se voce estiver numa
> >> situação
> >> >>>> de
> >> >>>> espectro limpo ou com baixo ruído. Não ha muita mágica a se fazer
> em
> >> >>>> espectro poluído, pelo menos con esses radios mais baratos em
> caixa de
> >> >>>> plástico.
> >> >>>> Abs, helio
> >> >>>>
> >> >>>> On Feb 21, 2013 9:31 AM, "Rogério Mendes" <rogerio em mendex.com.br>
> >> wrote:
> >> >>>> >
> >> >>>> > Helio, fala com o Renan para te ajudar com os intelbras...
> >> >>>> >
> >> >>>> > Estou com um enlace para montar de 53km... vou comprar antenas de
> >> 32 da
> >> >>>> Algcom e comprar um par de APC5M pois segundo relatos passa mais de
> >> >>>> 60.000pps ....
> >> >>>> >
> >> >>>> > Como meu enlace vai ser apenas para o final de marco se voce >
> >> >>>> conseguisse
> >> >>>> uma ajuda com o renal para colocar isso para funcionar iria me
> ajudar
> >> >>>> muito...rsrsrsrs.... porque eu iria saber se o meu iria dar certo
> com
> >> >>>> antenas de 32 da algcom.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Segundo o Renan esse radio fecha link essa distancia com
> througput >
> >> >>>> muito
> >> >>>> alto.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Caso nao tenha os APC5M posso comprar um par e enviar para voce
> >> fazer
> >> >>>> esse teste, dai se nao ficar bom voce me manda eles devolta e se
> ficar
> >> >>>> otimo voce comprar 2 e me envia.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Estou falando isso pra voce porque esse teste vai me ajudar
> muito a
> >> >>>> definir a antena e o radio.
> >> >>>> >
> >> >>>> > Att,
> >> >>>> > Rogério Mendes
> >> >>>> >
> >> >>>> > ------------------------------**--------------------
> >> >>>> > From: "Helio Coelho Junior" <heliocoelhojr em gmail.com>
> >> >>>> > Sent: Thursday, February 21, 2013 4:25 PM
> >> >>>> > To: "Associados da ANID" <inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> >> inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> >>>> >
> >> >>>> > Subject: [Inclusão Digital] Mikrotik PTP com nv2
> >> >>>> >
> >> >>>> >> Ola:
> >> >>>> >>
> >> >>>> >> Gostaria de testar um ponto-a-ponto com o Mikrotik usando o >>
> >> >>>> protocolo
> >> >>>> NV2.
> >> >>>> >> O que o pessoal esta' usando que seja homologado ? O teste sera'
> >> um
> >> >>>> enlace
> >> >>>> >> de 50Km usando antenas da AlgCom de 32Dbi.
> >> >>>> >>
> >> >>>> >> Fiz testes com um APC-5M e com RocketM5 num enlace mais curto e
> >> nao vi
> >> >>>> >> melhora com o APC. Pelo contrario, com o RocketM5 o resultado
> foi
> >> >>>> melhor.
> >> >>>> >> Alias vi a recomendacao de usar IP Pool no enlace PTP, mas isso
> nao
> >> >>>> >> faz
> >> >>>> >> muito sentido, jah que ele visa otimizar a utilizacao em
> situacoes
> >> >>>> multiponto
> >> >>>> >> (o conceito de polling, que foi primeiro utilizado nos
> equipamentos
> >> >>>> Karlnet
> >> >>>> >> para eliminar algumas deficiencias do uso de 802.11 em ambiente
> >> >>>> externo).
> >> >>>> >>
> >> >>>> >>
> >> >>>> >> []'s
> >> >>>> >> Helio
> >> >>>> >> ______________________________**_________________
> >> >>>> >> Inclusaodigital mailing list
> >> >>>> >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br<
> >> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> >>>> >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >> >>>> >
> >> >>>> >
> >> >>>> ______________________________**_________________
> >> >>>> Inclusaodigital mailing list
> >> >>>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
> >> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> >>>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >> >>>>
> >> >>>> ______________________________**_________________
> >> >>> Inclusaodigital mailing list
> >> >>> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> >> >
> >> >>> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >> >>>
> >> >>
> >> >> ______________________________**_________________
> >> >> Inclusaodigital mailing list
> >> >> Inclusaodigital em lista.anid.**com.br <
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br>
> >> >> http://lista.anid.com.br/**mailman/listinfo/**inclusaodigital<
> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital>
> >> >>
> >> > _______________________________________________
> >> > Inclusaodigital mailing list
> >> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> >> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >> _______________________________________________
> >> Inclusaodigital mailing list
> >> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> >> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >>
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
--
Rosinei Henrique da Silva
Analista de Desenvolvimento
Intelbras Networks
http://redesoutdoor.intelbras.com.br
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital