[Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?

[Rubens Kuhl]

>
> Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON transporta
> Ethernet,
> não? Há comunicação a nível Ethernet entre o que está atrás da OLT e o que
> está
> depois da ONU normamente, que diferença faz?
>

Assim como SDH também transporta Ethernet... a diferença é que você pode
precisar entender como a parte low level está operando para ver se atende
suas necessidades, ou para um diagnóstico. Um exemplo com SDH são os
problemas de MTU e de introdução forçada de latência desnecessária. Todo
tipo de mapeamento e conversão tem características, que podem ser benignas
ou nocivas.



> PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar roteando
> que leva o
> pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge costuma colocar um roteador
> depois
> autenticando PPPoE.
>
> Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e roteador
> atrás
> dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que se tem de uma forma
> pode
> se ter em outra, com o agravante de que usar CPE em bridge deixa a rede
> exposta a
> qualquer um conectar um computador ou roteador próprio na ONU e fazer
> besteira.
>
>
Não se o dispositivo apesar de bridge aplica filtros. A confusão aqui é
achar que bridge precisa ser necessariamente permissivo.


>  > > E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre fabricantes, e:
>  > > - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil.
>  > > - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para mais 8:
> uns
>  > > R$18 mil.
>  > >
>  >
>  > A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a
> comparação
>  > de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo fabricante ?
>
> Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das fabricantes
> GEPON
> que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que escolhe FiberHome já
> vai direto
> para GPON.
>

Mas essa é exatamente a comparação mais fidedigna, e que daria um
embasamento melhor do que as sugestões tipo "o time que eu torço é melhor".


>
>  > Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra fazer com
>  > conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um determinado link
>  > budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo de
> ONUs.
>
> Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com quanto
> mais
> ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância máxima
> fica
> menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...
>

No caso de xPON há tanto um componente óptico quanto um temporal; o uplink
é um meio compartilhado e a diferença de tempo de propagação entre as
remotas é relevante na operação.


>  > ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal que mais
>  > pesa no custo total.
>
> Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com comodato
> em
> rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o cliente vai pagar
> depois. E
> uma vez paga, essa mesma ONU pode ser usada em outro cliente sem gerar
> custos,
> mas mesmo assim é cobrado o equipamento, dessa vez para pagar a ONU de
> outra
> pessoa, que talvez ainda esteja em estoque.
>
>
Isso assumiria que o cliente tem como aceitar qualquer custo de comodato;
na prática, isso não acontece... a maioria mal aceita pagar qualquer coisa
fora a mensalidade, e quando aceitam acaba sendo menor que o custo da dita
instalação.

Custo de instalação do Vivo Fibra que tenho aqui com ONU GPON, mais
roteador Wi-Fi e HCNA fornecido por eles, 2 STBs, fusão de fibra etc. etc.
: R$ 0. Aliás, como eles dão desconto de quase 50% nos primeiros meses, dá
para dizer que o custo de instalação foi negativo...


Rubens