[Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?

[Tiago de Souza Ribeiro]

---- On Fri, 07 Aug 2015 22:55:06 -0300 Rubens Kuhl<rubensk em gmail.com> wrote ---- 
 > Faltou citar tecnologia unificada. É bom lembrar que muita gente aqui já 
 > teve que usar interfaces V.35, G.703, SDH e isso praticamente não se vê 
 > mais em redes novas. E aí agora que a sua rede estava homogênea Ethernet, 
 > que é uma tendência inexorável assim como o protocolo IP, você vai e coloca 
 > uma rede não Ethernet (GPON) para gerenciar... 

Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON transporta Ethernet, 
não? Há comunicação a nível Ethernet entre o que está atrás da OLT e o que está 
depois da ONU normamente, que diferença faz?


 > Essa mania de CPE em roteamento é um dos motivos de se adotar soluções de 
 > baixa escalabilidade como PPPoE. CPE precisa de controle rígido de forward 
 > (filtros), mas colocá-lo com hop de roteamento é uma complexidade 
 > desnecessária que apenas casualmente atende o controle de forward. Enquanto 
 > o pessoal esperou anos para colocar IPv6 em rádios Ubiquiti, a rede que eu 
 > configurei há 5 anos atrás já podia fazer IPv6 porque o CPE operava em 
 > bridge com filtros até mais exigentes que de roteamento... 

PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar roteando que leva o 
pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge costuma colocar um roteador depois 
autenticando PPPoE.

Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e roteador atrás 
dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que se tem de uma forma pode 
se ter em outra, com o agravante de que usar CPE em bridge deixa a rede exposta a 
qualquer um conectar um computador ou roteador próprio na ONU e fazer besteira.


 > > E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre fabricantes, e: 
 > > - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil. 
 > > - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para mais 8: uns 
 > > R$18 mil. 
 > > 
 >  
 > A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a comparação 
 > de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo fabricante ? 

Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das fabricantes GEPON 
que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que escolhe FiberHome já vai direto 
para GPON.

 > > A diferença é ainda maior se considerar que com GPON é possível colocar 
 > > até 128 
 > > ONUs por porta (sujeito a redução da distância máxima e vida útil do 
 > > transceptor). 
 > > 
 >  
 > Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra fazer com 
 > conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um determinado link 
 > budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo de ONUs. 

Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com quanto mais 
ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância máxima fica 
menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...


 > ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal que mais 
 > pesa no custo total. 

Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com comodato em 
rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o cliente vai pagar depois. E 
uma vez paga, essa mesma ONU pode ser usada em outro cliente sem gerar custos, 
mas mesmo assim é cobrado o equipamento, dessa vez para pagar a ONU de outra 
pessoa, que talvez ainda esteja em estoque.


 > _______________________________________________ 
 > Inclusaodigital mailing list 
 > Inclusaodigital em lista.anid.com.br 
 > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital 
 >