[Inclusão Digital]RES: Novamente Gpon ou GEpon?
Uesley Correa
uesleycorrea em gmail.com
Sábado Agosto 8 09:40:43 BRT 2015
Epon pra mim sempre foi sinônimo de escalabilidade e diversidade de
fabricantes. O que igualmente chega junto com pequenas operações, como
disse o Luciano. Eu mesmo uso Overtek aqui e sou feliz, enquanto não compro
uma OLT chassis Epon e coloco placas conforme necessidade. E posso usar
ONU's diversas, de vários modelos e preços / fabricantes.
Att,
Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS, UBWS & UBWA
Em 8 de agosto de 2015 09:36, Igor Thomaz Cassoni <djigor em gmail.com>
escreveu:
> Escalonar sempre.
> Não precisa comprar todas as portas do chassis. Deixa tudo planejado e vai
> adicionando slot conforme necessário
> Em 08/08/2015 09:24, "Raul Olive" <raul em novonet.com.br> escreveu:
>
> > Não consigo entender como atender 1024 clientes em fibra P2P.
> >
> > Vou precisar sair de uma central com 4 cabos de 288fibras para atender
> > esses
> > 1024 clientes.
> >
> > Dai para frente, o processo de conectorização é praticamente o mesmo,
> > somente sangrando o cabo e um grupo de fibras fica para caixa de
> > atendimento.
> >
> > Ou colocar vários pequenos armários pela cidade, tendo custos de energia,
> > manutenção (ativos espalhados = sinônimo de problema).
> >
> > No armário, usamos switch 48 portas giga, então precisaremos de 22
> switchs
> > para um rack centralizado, quanto custa um switch de 48 portas gbic? Não
> > achei pra cotar no mercado livre, mas os de 48 portas rj gerenciáveis
> custa
> > +- 2000, só de switch já vai pra 40mil reais.
> > Cabo 288 fibras, alguém tem cotação?
> > Caixa de emenda para 288 fibras, uns 1300 reais cada? Acho que é mais
> > Na casa do cliente, o que usar? Conversor de mídia, roteador wifi?
> >
> > Os custos não se comparam, não tem jeito, PON é o melhor ainda.
> >
> > OLT Fiberhome 5516-06 com 16 portas pon, + - 16mil reais, já tem GPON
> > 10giga, assim como tem EPON 10giga.
> >
> > --
> >
> > Atenciosamente,
> > Raul Olive Eler
> > raul em novonet.com.br
> > Gerente de Tecnologia e Projetos
> >
> > “AVISO DE CONDIFENCIALIDADE: A presente mensagem, suas continuações,
> > antecedentes e seus eventuais anexos são de uso privativo e exclusivo de
> > pessoas físicas e/ou jurídicas, entidades e órgãos autorizados por Acesse
> > Fácil Telecomunicações LTDA e podem conter informações confidenciais e/ou
> > privilegiadas. Fica terminantemente vedado copiar, mostrar, modificar,
> > divulgar ou se beneficiar, mediata ou imediatamente, direta ou
> > indiretamente, destas informações sem a autorização de seus criadores e
> > autores. Caso este e-mail tenha sido recebido por engano, por obséquio,
> > informe o remetente e apague/delete a mensagem imediatamente. Acesse
> Fácil
> > Telecomunicações LTDA terá e se valerá do direito de pleitear reparação
> > material, moral e de todas as ordens e níveis pelos danos causados pela
> > utilização indevida das informações e de requisitar a aplicação das
> > penalidades cabíveis e previstas na legislação brasileira vigente.”
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br
> > [mailto:inclusaodigital-bounces em lista.anid.com.br] Em nome de Felipe
> > Trevisan
> > Enviada em: sábado, 8 de agosto de 2015 02:25
> > Para: Associados da ANID
> > Assunto: Re: [Inclusão Digital]Novamente Gpon ou GEpon?
> >
> > Esta é uma discussão que sempre chama minha atenção por um motivo
> singelo:
> > a discussão fica restrita a EPON x GPON e não se fala nada sobre P2P.
> >
> > Toda a tecnologia em torno de switches é mais antiga, mais madura, fácil
> de
> > gerenciar com ferramentas abertas inclusive, esta lotado de sistemas
> aptos
> > a
> > gerenciar perfeitamente amplos parques.
> >
> > Claro que vão dizer que o custo é maior, e o gasto de energia e fibras
> > também, mas estas são as únicas desvantagens, e não me parecem
> impeditivas.
> >
> > O custo não é tao maior assim e o usuário já estará apto a alcançar até 1
> > Gbps. Com o PON, para chegar na mesma capacidade, terá que fazer no
> minimo
> > um upgrade de equipamentos para alcançar a mesma capacidade. Sem contar
> que
> > é muito mais fácil de escalar, vc pode começar com apenas 12 portas e ir
> > aumentando aos poucos.
> >
> > Caso tenha comprado um chassis PON de 20 mil reais para 1024 usuarios, e
> > acontecer de conectar apenas 512 usuários, terá sido o mesmo que ter
> gasto
> > 40 mil no mesmo equipamento.
> >
> > O valor final ( 20 mil divididos por 1024 usuários ATIVOS) é atrativo,
> mas
> > até chegar neste ponto, o custo por usuário vai ser outro, maior, e os 20
> > mil serão nada menos que uma grande barreira de entrada. Sem contar os
> > ganhos financeiros e de oportunidade (FINANCEIRO - você se endivida para
> > pagar parcelado com juros, por algo que não vai usar de imediato,
> enquanto
> > poderia estar recebendo juros se tivesse esse dinheiro aplicado.
> > OPORTUNIDADE - custo de oportunidade pois poderia investir em algo
> > diferente
> > caso a oportunidade surgisse e você estivesse capitalizado ou menos
> > endividado).
> >
> > Para não prolongar muito mais, lembro que a topologia da rede é algo
> > importante, assim como o objetivo dela. Se você não sabe nem o que quer
> > oferecer na rede, qualquer uma serve, inclusive as redes xPON estilo
> varal
> > que se vê por ai. O cara estica um cabo e vai adicionando qualquer
> usuário
> > que surja perto da linha principal,mesmo que precise interromper um
> > circuito
> > para ativar outro.
> >
> > Enfim, não vejo porque deixar o P2P de fora da discussão.
> >
> >
> > abs,
> >
> >
> >
> >
> >
> > 2015-08-07 23:44 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk em gmail.com>:
> >
> > > >
> > > > Não entendo muito bem dessa parte mais low level, mas GPON
> > > > transporta Ethernet, não? Há comunicação a nível Ethernet entre o
> > > > que está atrás da OLT e o
> > > que
> > > > está
> > > > depois da ONU normamente, que diferença faz?
> > > >
> > >
> > > Assim como SDH também transporta Ethernet... a diferença é que você
> > > pode precisar entender como a parte low level está operando para ver
> > > se atende suas necessidades, ou para um diagnóstico. Um exemplo com
> > > SDH são os problemas de MTU e de introdução forçada de latência
> > > desnecessária. Todo tipo de mapeamento e conversão tem
> > > características, que podem ser benignas ou nocivas.
> > >
> > >
> > >
> > > > PPPoE é tecnologia ultrapassada, mas não é o fato de a CPE estar
> > > > roteando que leva o pessoal a usar isso. Quem coloca ONU bridge
> > > > costuma colocar um roteador depois autenticando PPPoE.
> > > >
> > > > Também é possível que tenha gente com CPE wireless em bridge, e
> > > > roteador atrás dele que não suporta IPv6 ainda. O mesmo problema que
> > > > se tem de uma forma pode se ter em outra, com o agravante de que
> > > > usar CPE em bridge deixa a rede exposta a qualquer um conectar um
> > > > computador ou roteador próprio na ONU e fazer besteira.
> > > >
> > > >
> > > Não se o dispositivo apesar de bridge aplica filtros. A confusão aqui
> > > é achar que bridge precisa ser necessariamente permissivo.
> > >
> > >
> > > > > > E GPON nem é mais caro! Já fiz vários orçamentos entre
> > > > fabricantes,
> > > e:
> > > > > > - OLT GEPON 8 portas completa de um fabricante X: R$20 mil.
> > > > > > - OLT GPON FiberHome com placa de 8 portas, e capacidade para
> > > > mais
> > > 8:
> > > > uns
> > > > > > R$18 mil.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > A FiberHome é uma das poucas que tem GPON e GEPON, não ? Qual a
> > > > comparação > de preço e recursos entre o GPON e GEPON do mesmo
> > > > fabricante ?
> > > >
> > > > Aí a diferença diminui mesmo, mas usei como exemplo uma das
> > > > fabricantes GEPON que o pessoal mais procura. Acho que a maioria que
> > > > escolhe FiberHome já vai direto para GPON.
> > > >
> > >
> > > Mas essa é exatamente a comparação mais fidedigna, e que daria um
> > > embasamento melhor do que as sugestões tipo "o time que eu torço é
> > melhor".
> > >
> > >
> > > >
> > > > > Não é só distância máxima; projeto de rede óptica não dá pra
> > > > fazer com > conta de padeiro. Uma determinada topologia vai ter um
> > > > determinado
> > > link
> > > > > budget e RTT máximo e com isso se pode determinar o número máximo
> > > > de ONUs.
> > > >
> > > > Isso. Pelo que me explicaram, o transceptor perde sensibilidade com
> > > quanto
> > > > mais
> > > > ONUs se instala na porta, daí com uma mesma topologia a distância
> > > > máxima fica menor, necessitando reprojetar para reduzir as perdas...
> > > >
> > >
> > > No caso de xPON há tanto um componente óptico quanto um temporal; o
> > > uplink é um meio compartilhado e a diferença de tempo de propagação
> > > entre as remotas é relevante na operação.
> > >
> > >
> > > > > ONUs são muitas na planta, e muitas vezes é o custo do terminal
> > > > que
> > > mais
> > > > > pesa no custo total.
> > > >
> > > > Mas quem paga a CPE é o cliente (imagino que todos trabalhem com
> > > > comodato em rede óptica). O provedor vai gastar com a ONU, mas o
> > > > cliente vai pagar depois. E uma vez paga, essa mesma ONU pode ser
> > > > usada em outro cliente sem gerar custos, mas mesmo assim é cobrado o
> > > > equipamento, dessa vez para pagar a ONU de outra pessoa, que talvez
> > > > ainda esteja em estoque.
> > > >
> > > >
> > > Isso assumiria que o cliente tem como aceitar qualquer custo de
> > > comodato; na prática, isso não acontece... a maioria mal aceita pagar
> > > qualquer coisa fora a mensalidade, e quando aceitam acaba sendo menor
> > > que o custo da dita instalação.
> > >
> > > Custo de instalação do Vivo Fibra que tenho aqui com ONU GPON, mais
> > > roteador Wi-Fi e HCNA fornecido por eles, 2 STBs, fusão de fibra etc.
> > etc.
> > > : R$ 0. Aliás, como eles dão desconto de quase 50% nos primeiros
> > > meses, dá para dizer que o custo de instalação foi negativo...
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > _______________________________________________
> > > Inclusaodigital mailing list
> > > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> > >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> > _______________________________________________
> > Inclusaodigital mailing list
> > Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> > http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> >
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital