[Inclusão Digital]Papel Aluminio nos NANO's: funciona mesmo ou seria apenas mito?
Luciano - Computech
luciano.computech em gmail.com
Sexta Janeiro 10 08:03:22 BRT 2014
Carlos
Realmente dizer que Nano não tem lóbulo de fuga é o mesmo que dizer que todos os políticos são honestos.
Quanto a 50 cm ou 2 metros eu digo sempre. Distância quanto mais melhor, mas os primeiros cm são os mais importantes porque é neles que a energia varia mais.
A função da fómula da propagação em espaço livre é de grau 2 e vai perdendo atenuação a medida que se afasta do ponto emissor.
É uma questão matemática. Não é necessário teste em campo para provar.
Veja esse artigo tem as contas feitas:
http://lucianofranz.blogspot.com/2013/08/uma-boa-instalacao-de-superpops-good.html
Abraços
Siga a Computech no Twitter
@computechloja
@lucianofranz
Compre direto pelo site:
www.computechloja.com.br
> Em 10/01/2014, às 08:50, Carlos <j1929 em ibest.com.br> escreveu:
>
> Eu penso como o Marcelo. Postagem de números diz tudo.
> Não creio que seja só diferença de alinhamento. Pois ele "deve" ter feito o
> melhor alinhamento em cada caso. Se não fez então ai sim invalidaria os
> números.
>
> Mas lendo os comentários lá, estranhei o posicionamento de gente muito boa
> dizer que Nano tem lóbulo posterior e lateral mínimo.
> Não é o que a prática diz. Pelo menos todos os Nanos que utilizamos como
> AP geravam sinal que permitiam conexão de clientes por trás dele até a dois
> quarteirões.
> E penso que se existe lóbulo posterior tão intenso vai ter também recepção
> de ruído intensa pelas costas.
> O que os datasheet mostram nem sempre é o que a prática mostra. Até porque
> os testes para datasheet são feitos em ambientes especiais.
>
> Luciano não foi tu que fez um vídeo mostrando o isolamento de uma antena?
> Teste feito no corredor de uma casa e com poucos metros de distância?
>
> Se barrar de perto,, com certeza em campo vai ter resultado melhor ainda.
> Mas não acredito muito em separação de antenas de 2 metros nas torres. A
> prática para nós mostrou que 2 metros ou 50 cm o resultado é o mesmo, pois
> praticamente todos os equipamentos tem o maldito lóbulo posterior muito
> intenso nestas distâncias.
>
> Não é o caso de fazer uma instalação mais caprichada ou não como foi dito
> lá. O máximo que podemos fazer é distanciar os canais.
> Ainda estamos a procura de algo que praticamente zere o lóbulo posterior.
>
>
> Carlos Fehn
>
>
> Em 10 de janeiro de 2014 00:07, Luciano - Computech <
> luciano.computech em gmail.com> escreveu:
>
>> A Blindagem como ele fez por dentro e apenas na placa funciona sim.
>>
>> Há o risco de curto na placa se amassar o papel alumínio. Afora isso não
>> melhora sinal como ele postou, mas abaixa ruído.
>>
>> Acredito que a melhora do sinal se deve muito mais a um reposicionamento
>> do rádio.
>>
>>
>> Abraços
>> Siga a Computech no Twitter
>> @computechloja
>> @lucianofranz
>>
>> Compre direto pelo site:
>> www.computechloja.com.br
>>
>>
>>>> Em 09/01/2014, às 19:03, "Marcelo Avexado (ANID)" <marcelo em avexado.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Perfeito, Luciano.
>>>
>>> Como o colega em questão postou NÚMEROS (e feitos em um mesmo cenário),
>>> achei no mínimo, intrigante.
>>> Por isso o meu questionamento.
>>>
>>> Abraços!
>>>
>>>
>>> Em 9 de janeiro de 2014 17:55, Luciano - Computech Tecnologia <
>>> luciano.computech em gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Marcelo
>>>>
>>>> Sem mexer na antena é algo que fazemos em todos os nossos produtos desde
>>>> 2011 com bons resultados.
>>>> Nas torres quem usa Nano como AP, para melhorar a isolação entre
>> setores,
>>>> pode-se ainda usar o MultiShield.
>> www.computechloja.com.br/departamento/___Radomes_e_Shields/categoria=75-Shields
>>>>
>>>> Demorei meses para acertar o MS sem mexer no lóbulo principal, portanto
>>>> fazer shield em casa não recomendo, a chance de piorar tudo é de 99%.
>>>>
>>>>
>>>> Siga a Computech no Twitter
>>>> @computechloja
>>>> @lucianofranz
>>>>
>>>> Youtube:
>>>> www.youtube.com/computechloja
>>>>
>>>> Facebook:
>>>> www.facebook.com/computechloja
>>>>
>>>> www.computechloja.com.br
>>>> 0xx51 3230-0900
>>>> vendas em computech.com.br
>>>>
>>>> Em 09/01/2014, às 18:48, "Marcelo Avexado (ANID)" <marcelo em avexado.com>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>> Segundo o relato em um outro fórum, um colega consegui bons resultados
>>>> "blindando" a parte interna dos seus NANO's com papel alumínio (isso
>>>> mesmo!!!).
>>>>
>>>> Exemplo 01:
>>>> - NANO, bem alinhada e etc... SINAL -69, AirMAX Quality 65%, AirMAX
>>>> Capacity 50%...
>>>> - NANOSHIELD, mesma posição e... SINAL -61, AirMAX Quality 92%, AirMAX
>>>> Capacity 95%!!! (BINGO)
>>>>
>>>> Exemplo 02:
>>>> - NANO, alinhada e... SINAL -69, AirMAX Quality 68%, AirMAX Capacity
>> 60%...
>>>> - NANOSHIELD, alinhamento perfeito com a torre... SINAL -60, AirMAX
>> Quality
>>>> 94%, AirMAX Capacity 97%...
>>>> Tem até esse *VÍDEO*
>>>> <https://www.facebook.com/photo.php?v=712667132116808>mostrando a
>>>> solução. Achei arretada a ideia.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> *Marcelo Félix*
>>>> *Relacionamento com o Associado ANID*
>>>> (83) 9997-5824
>>>> (83) 9133-4644
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>> _______________________________________________
>>>> Inclusaodigital mailing list
>>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> *Marcelo Félix*
>>> *Relacionamento com o Associado ANID*
>>> (83) 9997-5824
>>> (83) 9133-4644
>>> _______________________________________________
>>> Inclusaodigital mailing list
>>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
>> _______________________________________________
>> Inclusaodigital mailing list
>> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
>> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
> _______________________________________________
> Inclusaodigital mailing list
> Inclusaodigital em lista.anid.com.br
> http://lista.anid.com.br/mailman/listinfo/inclusaodigital
Mais detalhes sobre a lista de discussão Inclusaodigital